lunes 15 de octubre de 2007

Y ahora Chile!!!


Y ahora se viene lo más difícil. Se viene la visita a la selección chilena que en el partido ante Argentina demostró un respeto importante por proponer el ataque como estandarte de juego, es el partido que los chilenos quieren tomar como punto de partida de este largo camino al mundial.

Chile está con la sangre en el ojo, no jugó mal pero cayó sin atenuantes ante la capacidad ejecutoria de Riquelme el sábado.

Lo de Perú estaba dentro de lo previsible, la selección tiene un serio problema de jugadores, muchos de ellos con pocos partidos encima y otros sencillamente convocados por que no hay otros a quienes poner. Decir lo contrario es mentir; Perú es un equipo chico y debe comportarse como tal en las eliminatorias.

Varios cronistas deportivos antes del partido aseguraban con argumentos discutibles que Perú iba a ganarle a los paraguayos porque "siempre empezamos las eliminatorias ganándoles" o con el discurso torpe de que "ésta selección ahora sí tiene buenos jugadores, como no los teníamos hace tiempo"...

¿Son buenos los jugadores peruanos?, sin el mayor análisis podríamos decir que SI, que tenemos a muchos de ellos triunfando en el extranjero y que Del Solar tiene la suerte de contar con su participación para lograr la clasificación, pero en la cancha, que es en donde se ven a los "buenos jugadores", la cosa es totalmente distinta a lo que todos quieren. No están a la altura de las exigencias o juegan en posiciones diferentes a las que están acostumbrados, otros no tienen regularidad y varios están convocados por ser amigos de Del Solar.


Perú es una selección con pocas posibilidades -si quiere leer lo contrario salga de este blog- el equipo peruano no tiene jugadores en el nivel requerido para tentar una clasificación ante rivales infinitamente superiores como Argentina, Brasil, Paraguay o Uruguay, por eso que lo primero que se debe reconocer son nuestras propias limitaciones y no engañar al aficionado con la peregrina idea de que esta vez si vamos a clasificar. ¿Vale de algo tener a jugadores en las mejores ligas del mundo si a la hora de los partidos con la selección no rinden lo esperado?


Destacable lo de Solano el sábado, a pesar de no jugar hace tiempo un partido completo a nivel de competencia, impuso su experiencia para ponerse el equipo al hombro...lamentablemente eso no alcanza si en el mismo equipo existen elementos que no ponen todo o que simplemente están en la selección por un mal entendido caudillismo propio de los equipos de los años 50.


Perú ante Chile llega con este antecedente, el de haber jugado muy mal en casa y sobretodo con la poca respuesta de un comando técnico que sabía que el partido ante los paraguayos iba a ser así. El mismo Del Solar admitió antes del partido que le sorprendería que el "Tata" Martino no juegue con 3 delanteros, bueno, Paraguay vino a ganar y jugó con los 3 delanteros prometidos, ¿Qué hizo Del Solar en el trámite del partido para contrarrestarlo?

La ineficacia de Paraguay fue contundente, nos debieron ganar y no hay vuelta que darle, nadie lo discute, ni el más afiebrado hincha de la selección lo puede discutir; solo queda ponerle remedio con una alineación decente ante los chilenos, un empate con los jugadores que tenemos sería un negocio excelente.

No hay laterales, los volantes de contención son un desastre, no hay un conductor en el equipo, no existe un patrón de juego claro para jugar de locales -esperemos que lo haya para cuando se juega de visita-y los delanteros siguen en "mala racha"

A estas alturas Del Solar debería de estar planificando un partido ultradefensivo, no creo que haga muchas variantes en el equipo -salvo la de Henry Quinteros que está en la selección peruana porque debe de haber rezado mucho- Chile va a salir a ganar y con todo su poderío ofensivo y eso es para preocuparse, así como jugó Perú el sábado una goleada no estaría fuera de los cálculos.

Sin Guerrero es poco lo que se puede encontrar en ofensiva, tampoco hay un "10" que maneje el partido y propicie ocasiones, por eso las pocas que Perú tiene deberían ir adentro, pero ya se sabe que Farfán no está al 100% y a Pizarro lo van a esperar 20 partidos más hasta que anote y acabe con "su mala racha".



Pizarro y su "mala racha"-sí otra vez algo que decir sobre el "14"-


Un reportero condecendiente un día antes del partido con Paraguay le preguntó al 14 de la selección con el ánimo de que el delantero se "despache" y se defienda ¿Claudio, los delanteros siempre tienen que meter goles? (hace tiempo se viene hablando de lo importante que es el jugador porque "jala" marcas y "preocupa" al rival) ... el goleador del Bayern respondió -ante la sorpresa del reportero- Si, los delanteros tenemos que meter goles!!! ...punto final a la discusión; el mismo ha admitido luego del partido ante Paraguay no estar en la mejor de sus formas, lamentablemente esta vez no está Guerrero y vamos a tener que verlo otra vez como "agacha la cabeza" ante un centro en ves de "meterla" como corresponde(18 minutos del Primer tiempo).

En la conferencia de prensa luego del partido un respetable reportero -por fin alguien que no apela a la "patería" para hacerse conocido- lo cuestionó por su actitud -la de no poner todo-, él solo se limitó a decir que respetaba su opinión pero que no era cierto, que el siempre se daba íntegro, lo que lleva a la siguiente conclusión: Pizarro no encaja en el funcionamiento de la selección, Pizarro necesita megaestrellas a su lado para destacar, necesita ser "uno más" y no asumir el liderazgo a pesar de llevar la cinta de capitán.

Bueno, su fanaticada cautiva sigue esperando que meta goles y la verdad es que nosotros también lo deseamos, es penoso verlo tantas veces sin anotar; sus hinchas lloran porque los defrauda y no quieren que escribamos de él porque según estos extraviados estar en la banca del Chelsea es todo un mérito y lo convierte en intocable.Creen que lo envidian por ser "blanquito"(???), por tener dinero (???)...la irracionalidad en toda su magnitud...Esta gente no entiende que la pluralidad de opiniones generan precisamente la polémica tan importante en el fútbol, tan propia del deporte mismo, ¿se imaginan lo aburrido que sería esto si todos pensáramos igual?...Cada uno con sus argumentos, argumentos enamoradizos o regidos por la "mermelada" y la condecendencia, cada quien con su derecho a opinar y a polemizar...
¡Que juegue!, ¡que meta goles!...pero ya!...las pocas opciones que tiene las debe de convertir... en resumen: ¡que nos tape la boca!, pero que no pase de este año!!!
Ojalá que la selección pueda traerse un punto, un laborioso punto ante una selección tan o más superior que la que enfrentamos el sábado, no será facil pero esto le sirve a los hinchas que pagan entradas hasta de 200 soles para ver un desastre y quieren creer en algo.


Nuestra solidaridad con los periodistas de Canal N quienes han sido vetados por la mugrienta dirigencia que gobierna la FPF, gajes de un oficio que muchas veces por opiniones discordantes es atropellada sin motivos.



Foto Cortesía Diario Libero

5 comentarios:

Jorge G. dijo...

como siempre muy acertado tu comentario, esperemos q ocurra el milagro en Santiago y al menos se consiga un punto.....aunque si usamos la razon deberiamos regresar sin nada, saludos...!!!

Enrique Bravo Prado dijo...

Si, está difícil!!! tendríamos que mejorar ostensiblemente y está demostrado que tenemos varios problemas

Saludos

Enrique Bravo Prado

Anónimo dijo...

no solamente pizarro juega mal, son varios los que no están en su nivel, siempre eskribes contra el capitan del equipo, parece que tuvieras algo contra el...claudio es el mejor delantero de Peru, todos los entrenadores lo dicen, el chelsea no lo contrsato por las puras

Enrique Bravo Prado dijo...

Ok, que haga mejor su trabajo, que meta goles, que se le vea esa envidiable actitud que Guerrero tiene para regalarle...y listo!!

elsantiseas dijo...

bueno , lo de pizarro es relativo,pienso que muchas veces son injustos con él, y no creo que sea como dicen otros por ser blanquito o pituquito, porque con el condor mendoza en su momento fueron muy duros tambien, incluso hasta el mismo ternero en una desgraciada entrevista insultó a la mama del pobre condor. Definitivamente no creo que sea un mal jugador para nada, si fueran ciertos todos los defectos que le achacan a pizarro no hubiera durado un mes en europa, su problema no es para nada la falta de continuidad porque en el chelsea estadisticamente lleva mas minutos en cancha que shevchenko, kalou y drogba ; tampoco es psicologico porque no creo que sienta la presion de una hinchada fria como la peruana si la comparamos con la presión de los alemanes o de los hooligans ingleses, su problema es mas que todo de posición, acá en el perú se le trata de ver a pizarro como un 9 neto, cuando en realidad su posición es de acompañante,de media punta, asi jugó en el bremen, en el bayer y ahora en el chelsea, creo que la unica vez que jugo de delantero centro fue en alianza, pienso que pizarro tiene la misma posicion del español raúl del real madrid, ojalá ante chile saquemos un buen resultado, espero que asi sea.