03 octubre, 2019
El golpe y la batalla por tener la razón
El Facebook tiene la particularidad de que cualquier cojudo opina de lo que cree que sabe, son libres, se creen valientes también, claro, lo que no harían jamás delante de un político si lo tienen enfrente. El insulto manchero, las acusaciones sin pruebas, el análisis de ignorantes en temas constitucionales son moneda común. He visto y Leo a gente que consideraba inteligente hablar disparates monumentales, incluyo a familiares cercanos en esta lista, hablan estupideces y repiten como autómatas lo que leen o escuchan en los medios que han atosigado su mente. Celebrar ataques a un marino, que te puede caer mal o no, que si es un ladrón será juzgado pronto, es una mierda, sobretodo si no tienes ni idea quien es o que hizo. Hay los antis, hay los que avalan el cierre del congreso porque no les gusta, son los mismos que pronto pedirán ñ, que si no les gusta, se vayan de nuevo, no tienen idea del respeto a las leyes, del respeto a los contratos, se basan en la opinión manchera, los antis han existido siempre, imbeciles como los que leemos incluso apoyaron, en plena guerra con Chile, que no apoyen a los peruanos que combatían en Arica, gente de mierda que cree tener la razón. No debaten, inventan e insultan. No soy aprista, ni Fujimorista, ni rojo, ni verde, pero si veo algo incorrecto me pongo al otro lado. Estos ignorantes no entienden aún la gravedad de lo que pasa...ohh, son los mismos que lloraron el golpe de Fujimori y le echaron la culpa a Garcia. Mentes infelices, el Perú siempre ha tenido esta gente, si este político no me gusta prefiero a los chilenos (lo hicieron en plena guerra)
07 mayo, 2019
No quieren competencia....
Te invito a mi casa, a mi sala para que me expliques como haces para tener una videograbadora que se "mutea" por arte de magia y se lo das a una persona que "nunca" grabó nada en su vida.
Lo gracioso: dices que se graba en "mute" (los que tenemos cámaras sabemos que hay gato encerrado en eso) y aseguras que es para que no se filtre y....IGUAL LO FILTRAN!!
Te pregunto cómo haces para en un operativo pierdas tanto el control que un tipo se termina suicidando (jamás te daría tortugas, se te pueden escapar)
Te invito a mi sala y vienes "achoradito" (empoderado seguro por tus superiores o algún resentimiento freudiano) y arrancas "cachoso" con :"felizmente casado" y queriendo pegarla de vivo (en mi sala) con que "si quieres me saco el polo"
Tomo citas(Aporte @pulmóndesusan): "Cuando un policía, fiscal, medico, enfermera, etc. toma custodia o cuidado de una persona... ASUME UNA OBLIGACIÓN LEGAL POR SU SEGURIDAD"
¿Sabían eso no?
"Si el paciente o preso MUERE en tu custodia o cuidado, esa es una ANOMALÍA GRAVE (en EEUU se le conoce como "evento centinela").
Requiere una investigación, una determinación de responsabilidades, y posibles consecuencias penales y civiles"
Lo que hizo la Comisión de Defensa es su trabajo, al margen de tus odios, antipatías y paparruchadas auspiciadas en estos tiempos por los rojos reinventados,enquistados en este gobierno de baba y moco, es lo que había que hacer y si te pones malcriado TE BOTO, no estás en tu casa.
Los mismos rojos: antiapristas, antijfujimoristas que se relamieron con el "escuadron de la muerte" y se cuestionaban como en los operativos no morían policías, son los que ahora los "apoyan" jajajaja
Alan García se suicidó, su acto probablemente fue cobarde, querían apresarlo sin acusarlo, solo con indicios, eso es otro tema; lo concreto es que el operativo fue un "mamarracho" y ya vimos porque pasó: puro incompetente en la Diviac (que no es la policía especializada para estas diligencias, a pesar de sus esfuerzos)
Anécdota: Victimizar a la policía y que encuentres eco en los que hasta juicios les hacían, los mismos que alentaban a enjuiciarlos en la época del terrorismo, todo eso, solo puede servir para darnos cuenta de la real intención: Desaparecer a cómo de lugar a la competencia del 2021
Mi pensamiento es minoritario, le gente odia al congreso, al Apra, a Fujimori y todo lo que roce el antiaprismo y el antifujimorismo es aplaudido como focas en campeonato.
Lo siento: Acá se suicidó en plena diligencia un ex presidente (así no te guste) y los policías encargados no son capaces de decirme como prenden una cámara. Estamos todos locos
28 marzo, 2019
Ja! ¿Clasista? ¡No! Solo anti hipócritas¡
En la comunidad tuiteril pasa de todo, hay gente brillante, gente opinante (todos tienen derecho así no sepan un carajo) y una gran masa, casi uniforme, de hipócritas, de todos los colores y las razas.
Hace un par de días publiqué un tuit
https://twitter.com/KikeBravoPrado/status/1110629086630694913
En el momento en el que lo publiqué solo teníamos la información que el Presidente Vizcarra había sido visto practicando Tenis.
Jamás mencioné que era malo practicar y hacer deporte...
El cuestionamiento básico era señalar qué cómo era posible que el ex vicepresidente se de maña y tenga tiempo para hacerlo con tremendo problema que YA estalló en la mina Las Bambas
Cuestionamiento válido, no soy necesariamente un adulón de su gobierno; generalmente siempre soy oposición a lo que me parece malo y este gobierno me parece impresentable.
Pienso lo mismo de la gran mayoría de congresistas, de casi todos los fiscales y de una buena porción de actores políticos de nuestro Perú. Lo siento, me gusta joder y aprovecho el Twitter para hacerlo.
Me acusaron (la horda tuiteril) de mentiroso (descartado el General Morán confirmó que Vizcarra hace deporte siempre (Lo reseñó Manuel Del Águila a modo de meme en su cuenta de Twitter https://twitter.com/mandela_76/status/1110693245569429504
Me tildaron de clasista, porqué, además de haber cuestionado que el presidente juegue Tenis, me burlé en que Humala era "más del pueblo" porque jugaba "su" fulbito.
Ardió Twiter, los que aprovechan el pánico para insultar lo hicieron, los mensajes eran casi con el mismo tenor: descalificar lo que uno incorrecta o correctamente opina, no hay manera de que opines diferente a los trolls y "tratan" de apabullarte escribiendo cojudeces.
Ahora, una reflexión, no todos son trolls, la mayoría son solo una sarta de hipócritas y más que seguro solo simples ignorantes.
Y es que la retórica de lo que tuiteaban, iba en el tono de que cómo se me ocurre decir que el Tenis solo lo practican los de "clase alta" o "los blanquitos", cómo se me ocurría decir que el Tenis era un deporte que, incluso algunos audaces, llegaron a decir que era "más barato" que el fulbito; mensajes que solo me causaron risa porque, gracias a estos, me di cuenta que el Ténis es deporte nacional en el Perú, JA!
Mi mensaje tenía una carga políticamente incorrecta (lo admito) pero no me vengan oye ¡sarta de hipócritas! que en el Perú el Ténis es un deporte popular (que a eso me refería yo cuando lo comparé con el fulbito)
Opiné (sencillamente por que me dio la gana) que me llamaba la atención que este presidente (que dice que sintoniza con el pueblo) practique un deporte en teoría "elitista" y me reafirmo.
Lo siento comunidad tuiteril, el Ténis no es un deporte popular en el Perú así lo practique tu presi Vizcarra, así lo defiendas (algunos por plata y una que otra asesoría) y así me digas clasista por compararlo con el fulbito.
Hay pocos estudios sobre los deportes practicados más populares en el Perú, encontré el último, realizado en el 2016 y publicado por el Diario Gestión, y ¡Sorry! tu deporte popular (el Tenis) no lo es...
El estudio lo hizo CCR (más bien las otras: Arellano, Ipsos, Datum, CPI, IEP, etc deberían hacerse uno, no esperen a que venga alguien y se las pague)
Acá su WEB
http://www.ccrlatam.com.pe/
El estudio fue publicado en Gestión:
https://gestion.pe/tendencias/deportes-practican-peruanos-son-nuevas-tendencias-145647?foto=7
Y sorry Brother, el Ténis no está, así invoques a Yzaga , Arraya o Venero, no está...
Está el fútbol (fulbito), correr, Gimansio, Voley, natación, caminar, manejar bicicleta; etc, imagino que tu Ténis, tu deporte "popular" porque lo practica Vizcarra está en "otros"
Sorry, el Ténis aún no es "popular" que era el sentido de mi Tuit.
Así que hipócritas, no me vengan con esos rollos digitados a venir a descalificar, calculo que aún la ignorancia sigue siendo atrevida.
PD: Más bien les regalo una raqueta con sus respectivas pelotas de Ténis a quien me muestre un estudio en dónde el Ténis sea un deporte popular para que Uds. me puedan "clasificar" de "clasista" por mis opiniones.
Hace un par de días publiqué un tuit
https://twitter.com/KikeBravoPrado/status/1110629086630694913
En el momento en el que lo publiqué solo teníamos la información que el Presidente Vizcarra había sido visto practicando Tenis.
Jamás mencioné que era malo practicar y hacer deporte...
El cuestionamiento básico era señalar qué cómo era posible que el ex vicepresidente se de maña y tenga tiempo para hacerlo con tremendo problema que YA estalló en la mina Las Bambas
Cuestionamiento válido, no soy necesariamente un adulón de su gobierno; generalmente siempre soy oposición a lo que me parece malo y este gobierno me parece impresentable.
Pienso lo mismo de la gran mayoría de congresistas, de casi todos los fiscales y de una buena porción de actores políticos de nuestro Perú. Lo siento, me gusta joder y aprovecho el Twitter para hacerlo.
Me acusaron (la horda tuiteril) de mentiroso (descartado el General Morán confirmó que Vizcarra hace deporte siempre (Lo reseñó Manuel Del Águila a modo de meme en su cuenta de Twitter https://twitter.com/mandela_76/status/1110693245569429504
Me tildaron de clasista, porqué, además de haber cuestionado que el presidente juegue Tenis, me burlé en que Humala era "más del pueblo" porque jugaba "su" fulbito.
Ardió Twiter, los que aprovechan el pánico para insultar lo hicieron, los mensajes eran casi con el mismo tenor: descalificar lo que uno incorrecta o correctamente opina, no hay manera de que opines diferente a los trolls y "tratan" de apabullarte escribiendo cojudeces.
Ahora, una reflexión, no todos son trolls, la mayoría son solo una sarta de hipócritas y más que seguro solo simples ignorantes.
Y es que la retórica de lo que tuiteaban, iba en el tono de que cómo se me ocurre decir que el Tenis solo lo practican los de "clase alta" o "los blanquitos", cómo se me ocurría decir que el Tenis era un deporte que, incluso algunos audaces, llegaron a decir que era "más barato" que el fulbito; mensajes que solo me causaron risa porque, gracias a estos, me di cuenta que el Ténis es deporte nacional en el Perú, JA!
Mi mensaje tenía una carga políticamente incorrecta (lo admito) pero no me vengan oye ¡sarta de hipócritas! que en el Perú el Ténis es un deporte popular (que a eso me refería yo cuando lo comparé con el fulbito)
Opiné (sencillamente por que me dio la gana) que me llamaba la atención que este presidente (que dice que sintoniza con el pueblo) practique un deporte en teoría "elitista" y me reafirmo.
Lo siento comunidad tuiteril, el Ténis no es un deporte popular en el Perú así lo practique tu presi Vizcarra, así lo defiendas (algunos por plata y una que otra asesoría) y así me digas clasista por compararlo con el fulbito.
Hay pocos estudios sobre los deportes practicados más populares en el Perú, encontré el último, realizado en el 2016 y publicado por el Diario Gestión, y ¡Sorry! tu deporte popular (el Tenis) no lo es...
El estudio lo hizo CCR (más bien las otras: Arellano, Ipsos, Datum, CPI, IEP, etc deberían hacerse uno, no esperen a que venga alguien y se las pague)
Acá su WEB
http://www.ccrlatam.com.pe/
El estudio fue publicado en Gestión:
https://gestion.pe/tendencias/deportes-practican-peruanos-son-nuevas-tendencias-145647?foto=7
Y sorry Brother, el Ténis no está, así invoques a Yzaga , Arraya o Venero, no está...
Está el fútbol (fulbito), correr, Gimansio, Voley, natación, caminar, manejar bicicleta; etc, imagino que tu Ténis, tu deporte "popular" porque lo practica Vizcarra está en "otros"
Sorry, el Ténis aún no es "popular" que era el sentido de mi Tuit.
Así que hipócritas, no me vengan con esos rollos digitados a venir a descalificar, calculo que aún la ignorancia sigue siendo atrevida.
PD: Más bien les regalo una raqueta con sus respectivas pelotas de Ténis a quien me muestre un estudio en dónde el Ténis sea un deporte popular para que Uds. me puedan "clasificar" de "clasista" por mis opiniones.
13 enero, 2019
"La Jungla": Respetos guardan respetos
Las redes sociales son una jungla; mas Twitter que Facebook, uso las otras pero no tanto, me muevo básicamente en estas dos.
Esta semana hice un ejercicio simple, me autocensuré (lo hice de manera Ceratiana), me callé la boca casi cuatro días, quería analizar mi comportamiento y el comportamiento de los que interactuan conmigo, me puse a revisar la cantidad impresionante de disparates que me escriben con el fin de que les responda o que pierda los papeles, algo que no lograrán pues, ya estoy curtido.
Sucede que a veces peco de democrático, suelo dejar que cualquier infeliz (escondido en el anonimato) me diga cualquier cosa (con visos difamatorios), cualquier disparate, cualquier afirmación o simplemente me ataque porque tengo carro, soy chato o porque no les gusta con quien me junto o qué cosa como.
Y digo que soy democrático porque sencillamente NO LOS BLOQUEO, simplemente los dejo ser, solo los SILENCIO, jamás me vuelvo a enterar de su existencia y ni me entero lo que me dicen.
Muy democrático soy pues, ese ha sido mi error, dejar que venga cualquier cobarde y me insulte, he permitido que venga cualquier mononeuronal que me termine diciendo "Fujiaprista" (porque el gobierno de Vizcarra me parece impresentable) o me diga "rojete" (porque Keiko Fujimori también me parece lo es) o simplemente terminen sus "brillantes" tuits hablándome de "tapers" o de "mermeladas" en una abierta actitud difamatoria, o peor aún, resuma sus comentarios a naranjas, mandarinas y muchas huevadas más.
Hay muchas personas respetuosas que debaten conmigo, que no están de acuerdo y me lo dicen como corresponde, gente que de verdad está preocupada por la situación en el Perú, gente que me comenta sus pareceres en los que yo no necesariamente tampoco estoy de acuerdo. Gente que valoro, por supuesto.
Y me pasa incluso con las personas que trabajo, no necesariamente estoy de acuerdo con lo que opinan, no necesariamente lo que digan mis compañeros es una verdad monolítica, ellos lo saben y lo respetan, porque a pesar de lo que la gente cree, somos muy respetuosos.
Estamos en un nuevo proyecto, haciendo más labores seguramente, pero con la sensación de no equivocar el camino, el camino de ser sinceros a lo que creemos; ese camino, errado o no, es el camino en el que el destino me ha llevado; no ser pro gobierno y moverme con actitudes donde la lealtad y el compañerismo son primero, es lo que motiva mi actualidad. Si me equivoco, me equivoco YO.
Creo que a estas alturas debo ser más práctico. Dejaré de ser tan democrático.
Al que se muestre irrespetuoso, difamador, o resuma sus comentarios a tapers (hay que ser imbécil para repetir siempre lo mismo), mermeladas o calificativos como fujiapristas, rojetes o similares, sencillamente será expectorado por el water y jalaré esa cadena virtual que me da la red. Serán BLOQUEADOS, se acabó la democracia.
Yo sé que la motivación de mucha gente es la envidia, el resentimiento o la antipatía que les causa mi cara o de los que me rodean, eso lo sé, les haré la vida más fácil, jalaré la cadena.
Estos sentimientos de la gente no me sorprenden, debo decir, los he vivido (los vivo) a nivel familiar y social, mis propios familiares y algunos "amigos" se mueven bajo estos parámetros; los últimos meses han sido reveladores, pude conocer a gente cercana que estuvo agazapada viendo nuestra supuesta "caída", gente (familiares) que celebró que ya no estemos en un medio masivo, gente además malagradecida porque en algún momento con nuestro contenido les dimos de tragar, pero así es la vida, la experiencia enseña.
Sé que mucha gente quisiera que desaparezca, ese es el problema cuando hablas de política, religión o fútbol, lo tengo totalmente asumido, lo que ya no voy a permitir es la difamación (incluso ya consulté los mecanismos legales para procesar a un par de anónimos cobardes)
Soy periodista, hago contenidos, preparo temas, hinco a la gente para tener ideas, interactuo con mis seguidores, coordino con mis invitados ( muchos de los cuales tienen opiniones totalmente diferentes a las mías) jamás he sido de ningún partido político, soy agnóstico y respeto al creyente, no soy hincha de nadie en temas peloteros porque el fútbol peruano es patético; entiendo que los ánimos están crispados, lo que no entiendo es la estupidez.
Así que si te caigo mal, me envidias, te llega "al píloro" quien me paga, te parezco lo que no soy o sencillamente no te gusta mi trabajo, sigue la flecha, pasa nomás. Por el contrario, si quieres debatir, que jodamos, nos burlemos irónicamente de toda esta coyuntura o solo quieres saludar, bienvenido seas.
Debo decir, tengo casi 25 años haciendo periodismo, he hecho y sé hacer de todo, esto de las redes es relativamente nuevo, trato de conducirme en los cauces normales, hago polémica porque es mi instinto, pero siempre trato de no responderte insultándote, si lo he hecho alguna vez es porque de verdad eres un imbécil (que me agredió) y pido disculpas si esto pasó.
Hagamos patria muchachos, debatamos con altura.
Les prometo utilizar más este Blog, que uso como medio desde el 2007, mucho antes de dedicarme, incluso, a los contenidos a los que ahora me dedico.
PD: Debo contarles, y lo postié, que ayer me encontré en mi barrio, en Breña, con Tavo Castillo de Frágil, la conversa fue muy entretenida, me quedo con algo de lo que conversamos y me dijo: "Todo nuevo proyecto pesa al principio, después de 8 meses verás los frutos" (habló su experiencia, qué mejor que un músico que ha tenido que librar tantas cosas en el Perú para que te lo afirme) En esas estamos, necesito paciencia y buen humor. Gracias Tavo.
Esta semana hice un ejercicio simple, me autocensuré (lo hice de manera Ceratiana), me callé la boca casi cuatro días, quería analizar mi comportamiento y el comportamiento de los que interactuan conmigo, me puse a revisar la cantidad impresionante de disparates que me escriben con el fin de que les responda o que pierda los papeles, algo que no lograrán pues, ya estoy curtido.
Sucede que a veces peco de democrático, suelo dejar que cualquier infeliz (escondido en el anonimato) me diga cualquier cosa (con visos difamatorios), cualquier disparate, cualquier afirmación o simplemente me ataque porque tengo carro, soy chato o porque no les gusta con quien me junto o qué cosa como.
Y digo que soy democrático porque sencillamente NO LOS BLOQUEO, simplemente los dejo ser, solo los SILENCIO, jamás me vuelvo a enterar de su existencia y ni me entero lo que me dicen.
Muy democrático soy pues, ese ha sido mi error, dejar que venga cualquier cobarde y me insulte, he permitido que venga cualquier mononeuronal que me termine diciendo "Fujiaprista" (porque el gobierno de Vizcarra me parece impresentable) o me diga "rojete" (porque Keiko Fujimori también me parece lo es) o simplemente terminen sus "brillantes" tuits hablándome de "tapers" o de "mermeladas" en una abierta actitud difamatoria, o peor aún, resuma sus comentarios a naranjas, mandarinas y muchas huevadas más.
Hay muchas personas respetuosas que debaten conmigo, que no están de acuerdo y me lo dicen como corresponde, gente que de verdad está preocupada por la situación en el Perú, gente que me comenta sus pareceres en los que yo no necesariamente tampoco estoy de acuerdo. Gente que valoro, por supuesto.
Y me pasa incluso con las personas que trabajo, no necesariamente estoy de acuerdo con lo que opinan, no necesariamente lo que digan mis compañeros es una verdad monolítica, ellos lo saben y lo respetan, porque a pesar de lo que la gente cree, somos muy respetuosos.
Estamos en un nuevo proyecto, haciendo más labores seguramente, pero con la sensación de no equivocar el camino, el camino de ser sinceros a lo que creemos; ese camino, errado o no, es el camino en el que el destino me ha llevado; no ser pro gobierno y moverme con actitudes donde la lealtad y el compañerismo son primero, es lo que motiva mi actualidad. Si me equivoco, me equivoco YO.
Creo que a estas alturas debo ser más práctico. Dejaré de ser tan democrático.
Al que se muestre irrespetuoso, difamador, o resuma sus comentarios a tapers (hay que ser imbécil para repetir siempre lo mismo), mermeladas o calificativos como fujiapristas, rojetes o similares, sencillamente será expectorado por el water y jalaré esa cadena virtual que me da la red. Serán BLOQUEADOS, se acabó la democracia.
Yo sé que la motivación de mucha gente es la envidia, el resentimiento o la antipatía que les causa mi cara o de los que me rodean, eso lo sé, les haré la vida más fácil, jalaré la cadena.
Estos sentimientos de la gente no me sorprenden, debo decir, los he vivido (los vivo) a nivel familiar y social, mis propios familiares y algunos "amigos" se mueven bajo estos parámetros; los últimos meses han sido reveladores, pude conocer a gente cercana que estuvo agazapada viendo nuestra supuesta "caída", gente (familiares) que celebró que ya no estemos en un medio masivo, gente además malagradecida porque en algún momento con nuestro contenido les dimos de tragar, pero así es la vida, la experiencia enseña.
Sé que mucha gente quisiera que desaparezca, ese es el problema cuando hablas de política, religión o fútbol, lo tengo totalmente asumido, lo que ya no voy a permitir es la difamación (incluso ya consulté los mecanismos legales para procesar a un par de anónimos cobardes)
Soy periodista, hago contenidos, preparo temas, hinco a la gente para tener ideas, interactuo con mis seguidores, coordino con mis invitados ( muchos de los cuales tienen opiniones totalmente diferentes a las mías) jamás he sido de ningún partido político, soy agnóstico y respeto al creyente, no soy hincha de nadie en temas peloteros porque el fútbol peruano es patético; entiendo que los ánimos están crispados, lo que no entiendo es la estupidez.
Así que si te caigo mal, me envidias, te llega "al píloro" quien me paga, te parezco lo que no soy o sencillamente no te gusta mi trabajo, sigue la flecha, pasa nomás. Por el contrario, si quieres debatir, que jodamos, nos burlemos irónicamente de toda esta coyuntura o solo quieres saludar, bienvenido seas.
Debo decir, tengo casi 25 años haciendo periodismo, he hecho y sé hacer de todo, esto de las redes es relativamente nuevo, trato de conducirme en los cauces normales, hago polémica porque es mi instinto, pero siempre trato de no responderte insultándote, si lo he hecho alguna vez es porque de verdad eres un imbécil (que me agredió) y pido disculpas si esto pasó.
Hagamos patria muchachos, debatamos con altura.
Les prometo utilizar más este Blog, que uso como medio desde el 2007, mucho antes de dedicarme, incluso, a los contenidos a los que ahora me dedico.
31 julio, 2018
El "Decano del Meme"
Con todo esto de los audios, de Hinostroza, de Oviedo y de Camayo, las redes sociales arden en comentarios clamando justicia y exigen sanciones a los culpables.
Como la justicia en este país es lenta y el suministrador de audios, pone los que quiere, tenemos la sensación de no tener del todo claro cual es el alcance de los arreglos de estos jueces y de sus fanfarrones operadores.
Y la gente especula; si algo sabe hacer muy bien el peruano es especular, sanciona por fotos y llega a conclusiones sin conocer todo el panorama y guiándose por "memes"
Que la gente se guíe por "memes" en este mundo de las RRSS pues vaya y pase, así es la cosa, pero si un "meme" es publicado por un Decano de un colegio profesional, pues si que es preocupante.
Acá les cuento la historia de "El Decano del Meme"....
Facebook
Hoy vi en mis noticias en esta red social la publicación en forma de "Meme" del "Decano" del Colegio de Periodistas del Perú: Max Obregón Rossi (en adelante "El Decano del Meme")
Antes debo precisar que soy Productor (como varios saben) de Phillip Butters en Exitosa, he sido productor de su programa hace 6 años y veo todos los contenidos periodísticos de ese programa.
Debo añadir: Phillip Butters se defenderá solo (en el Poder Judicial) ante las presuntas infamias y falsificaciones flagrantes de su ex-amigo Antonio Camayo que entiendo será demandado por él y entiendo además, también, que su asesoría era de caracter comercial (auspicio) y se terminó (junto con la amistad) en marzo de 2017 cuando a Phillip lo echaron de RPP.
Camayo y su Iza Motors se quedaron en esa radio y nosotros nos vinimos a Exitosa.
Precisado eso, debo indicar que todo lo que atañe a mi programa lo conozco al revés y al derecho y si alguien presenta una inexactitud trataré de aclararla de inmediato.
"El Decano del Meme" (al cual tenía como "amigo" en esta red, luego me bloqueo en un acto cobardón cuando lo insté a precisar la información) estaba en mi red, es hijo de uno de mis mejores Maestros Max Obregón Michelsen, soy bausatino y en las redes solemos "agregarnos" por esta característica común.
"El Decano del Meme" publicó, muy criollo él, el siguiente Meme, difamatorio e inexacto:
Ojo, este es el "Decano"eh! y anoten, pone: "sigue siendo su auspiciador..."
Puso su meme nomás, nunca preguntó si era exacta la información. Este "periodista" "Decano" además entró en la vorágine de los memes y colocó una información inexacta.
Aludió a mi programa y creí pertinente precisarle al "decano del colegio de periodistas" que estaba en un error, le dije que podía retroceder año y medio en el tiempo y que me demuestre que Iza Motors era auspiciador del Programa, que si es periodista mínimo haga su "chamba" ¿no?...
Dale "decano" demuéstrame que Iza Motors es auspiciador (tu meme decía ...sigue siendo")
Me respondió- tirando por la borda la majestad de su decanato , ja- que "no me arañe"... Y empezó, recién, el "Decano del Meme" a preguntar desde cuándo...
Evidentemente le dije la verdad, una verdad que en su mundo de memes no vale, vive en el mundo paralelo de querer de todas maneras acusar a PB, a la radio y a todo el que no esté "colegiado" (pasar por caja) de ser corrupto e inmerecedor de hacer periodismo.
Le expliqué varias veces para que entienda, mi hijo de 8 años lo hubiera entendido a la primera, que ya no era auspiciador y que NUNCA lo fue en Exitosa, que su meme estaba errado y que había que precisarlo.
Si PB tiene algún "anticucho" que resolver con Camayo, que lo resuelva en el Poder Judicial, ese es otro tema, este es un hecho Factual: NO ES AUSPICIADOR: "El decano del meme" afirmó una inexactitud, una mentira y le pedí que lo tome en cuenta.
No contento con eso trató de seguir hablando de su mentira con otros interlocutores con visión sesgada
Y cómo no podía ser de otra manera "El Decano del Meme" "editó su post y puso un ¿Le creemos? poniendo en tela de juicio la info que le alcanzaba.
O sea "El Decano del meme" no era capaz de buscar en cualquiera de las emisiones de Exitosa si Iza Motors era auspiciador, era incompetente para "arreglar" su inexactitud, puso el tema en torno a un acto de fe: ¿Le creemos?...mi querido "Decano del Meme" lo más simple es solo escuchar si esta o no está, era sencillo, era fácil...y eres "decano"
Y luego traslado la discusión a un nuevo post...
Ya en ese momento lo emplacé también en mi muro a que me demuestre lo que decía...
Y la discusión continuó sin que "El Decano del Meme" se rectifique... al contrario, se puso a discutir "su mentira"
Y sus "acólitos" lo siguen, le dan like y es feliz "El Decano del Meme"
Y cómo no pudo nunca demostrarme lo que le pedí, siendo él el "decano" del colegio de periodistas del Perú, hizo la fácil, me bloqueó, tiró la piedra y escondió la mano, tocó el timbre y se fue corriendo...claro así ya podía sentirse importante y seguir hablando disparates en su feisss con su mancha de desinformados...
"El Decano del meme"
Max Obregón Rossi- Decano del Colegio de Periodistas del Perú
no fue capaz de rectificar una información que le alcancé de primera mano, al contrario, sostuvo su mentira y no permitió que pueda defenderme.
Respondí todas sus preguntas para que no le queden dudas
Este es el "representante" de los periodistas del Perú, este es quien sacará adelante al gremio periodístico, un tipo que no puede rectificar y aceptar que se equivocó...imagínense.
Allí estoy...soy Bachiller registrado en Sunedu!! ¡Bien! (¿Cuándo sacaré la licenciatura?)
Y "El Decano del Meme" ? A ver, voy a poner "Obregon Rossi" (información pública web Sunedu)
¿Quéeeee? ¿No puede ser!!
¿No está? ¿Se habrá olvidado?.... Aguanta!... ¿Y cómo es "El Decano del meme"?
¿Cómo es Decano del Colegio de Periodistas del Perú?
Colofón: Como me dijo un buen amigo, periodista, era tan sencillo para el "Decano del meme" contrastar la información, validar lo que dice.... Si el Decano no cumple las reglas básicas...¿Qué podemos esperar? Qué siga insultando...
NOTA: Lamento que este señor tenga el mismo nombre y apellido de mi Maestro Max Obregón Michelsen por quien guardo un fervoroso respeto. Uno no escoge a sus hijos tampoco.
Como la justicia en este país es lenta y el suministrador de audios, pone los que quiere, tenemos la sensación de no tener del todo claro cual es el alcance de los arreglos de estos jueces y de sus fanfarrones operadores.
Y la gente especula; si algo sabe hacer muy bien el peruano es especular, sanciona por fotos y llega a conclusiones sin conocer todo el panorama y guiándose por "memes"
Que la gente se guíe por "memes" en este mundo de las RRSS pues vaya y pase, así es la cosa, pero si un "meme" es publicado por un Decano de un colegio profesional, pues si que es preocupante.
Acá les cuento la historia de "El Decano del Meme"....
Hoy vi en mis noticias en esta red social la publicación en forma de "Meme" del "Decano" del Colegio de Periodistas del Perú: Max Obregón Rossi (en adelante "El Decano del Meme")
Antes debo precisar que soy Productor (como varios saben) de Phillip Butters en Exitosa, he sido productor de su programa hace 6 años y veo todos los contenidos periodísticos de ese programa.
Debo añadir: Phillip Butters se defenderá solo (en el Poder Judicial) ante las presuntas infamias y falsificaciones flagrantes de su ex-amigo Antonio Camayo que entiendo será demandado por él y entiendo además, también, que su asesoría era de caracter comercial (auspicio) y se terminó (junto con la amistad) en marzo de 2017 cuando a Phillip lo echaron de RPP.
Camayo y su Iza Motors se quedaron en esa radio y nosotros nos vinimos a Exitosa.
Precisado eso, debo indicar que todo lo que atañe a mi programa lo conozco al revés y al derecho y si alguien presenta una inexactitud trataré de aclararla de inmediato.
"El Decano del Meme" (al cual tenía como "amigo" en esta red, luego me bloqueo en un acto cobardón cuando lo insté a precisar la información) estaba en mi red, es hijo de uno de mis mejores Maestros Max Obregón Michelsen, soy bausatino y en las redes solemos "agregarnos" por esta característica común.
"El Decano del Meme" publicó, muy criollo él, el siguiente Meme, difamatorio e inexacto:
Ojo, este es el "Decano"eh! y anoten, pone: "sigue siendo su auspiciador..."
Puso su meme nomás, nunca preguntó si era exacta la información. Este "periodista" "Decano" además entró en la vorágine de los memes y colocó una información inexacta.
Aludió a mi programa y creí pertinente precisarle al "decano del colegio de periodistas" que estaba en un error, le dije que podía retroceder año y medio en el tiempo y que me demuestre que Iza Motors era auspiciador del Programa, que si es periodista mínimo haga su "chamba" ¿no?...
Dale "decano" demuéstrame que Iza Motors es auspiciador (tu meme decía ...sigue siendo")
Me respondió- tirando por la borda la majestad de su decanato , ja- que "no me arañe"... Y empezó, recién, el "Decano del Meme" a preguntar desde cuándo...
Evidentemente le dije la verdad, una verdad que en su mundo de memes no vale, vive en el mundo paralelo de querer de todas maneras acusar a PB, a la radio y a todo el que no esté "colegiado" (pasar por caja) de ser corrupto e inmerecedor de hacer periodismo.
Le expliqué varias veces para que entienda, mi hijo de 8 años lo hubiera entendido a la primera, que ya no era auspiciador y que NUNCA lo fue en Exitosa, que su meme estaba errado y que había que precisarlo.
Si PB tiene algún "anticucho" que resolver con Camayo, que lo resuelva en el Poder Judicial, ese es otro tema, este es un hecho Factual: NO ES AUSPICIADOR: "El decano del meme" afirmó una inexactitud, una mentira y le pedí que lo tome en cuenta.
No contento con eso trató de seguir hablando de su mentira con otros interlocutores con visión sesgada
Y cómo no podía ser de otra manera "El Decano del Meme" "editó su post y puso un ¿Le creemos? poniendo en tela de juicio la info que le alcanzaba.
O sea "El Decano del meme" no era capaz de buscar en cualquiera de las emisiones de Exitosa si Iza Motors era auspiciador, era incompetente para "arreglar" su inexactitud, puso el tema en torno a un acto de fe: ¿Le creemos?...mi querido "Decano del Meme" lo más simple es solo escuchar si esta o no está, era sencillo, era fácil...y eres "decano"
Y luego traslado la discusión a un nuevo post...
Ya en ese momento lo emplacé también en mi muro a que me demuestre lo que decía...
Y la discusión continuó sin que "El Decano del Meme" se rectifique... al contrario, se puso a discutir "su mentira"
Y sus "acólitos" lo siguen, le dan like y es feliz "El Decano del Meme"
Y cómo no pudo nunca demostrarme lo que le pedí, siendo él el "decano" del colegio de periodistas del Perú, hizo la fácil, me bloqueó, tiró la piedra y escondió la mano, tocó el timbre y se fue corriendo...claro así ya podía sentirse importante y seguir hablando disparates en su feisss con su mancha de desinformados...
"El Decano del meme"
Max Obregón Rossi- Decano del Colegio de Periodistas del Perú
no fue capaz de rectificar una información que le alcancé de primera mano, al contrario, sostuvo su mentira y no permitió que pueda defenderme.
Respondí todas sus preguntas para que no le queden dudas
Este es el "representante" de los periodistas del Perú, este es quien sacará adelante al gremio periodístico, un tipo que no puede rectificar y aceptar que se equivocó...imagínense.
Y luego, ya mas tarde, cuando ya me había bloqueado (un acto cobardón), se puso "malo"... (captura cortesía de un amiguis en común) y siguió mintiendo, insistía en las menciones...una pared el tipo este.
Pero cuando estuvo ante PB no fue tan fiero, casi un gatito.... aquella vez que no pudo argumentar su oposición a la "Ley Mulder" suavecito nomás...
Miau!!!
Y es que "El Decano del meme" se expresa mejor en su feis y con memes, allí es valiente bloqueando y buscando las hurras de sus adeptos.
Y "El decano del meme" lucha, pugna, puja porque solo en los medios estén los de su cofradía del CPP, quiere que solo ellos estén en los medios y suma a su retórica la lucha ante la Ley Mulder para parecer más sindical y nadie le hace caso.
A propósito (cherry grátis) Sin Ley Mulder.... estos son los requisitos para colegiarse en el CPP(información pública Web Colegio de Periodistas):
Dice: "Título a nombre de la nación de Periodista o licenciado.... e inscrito en la Asamblea Nacional de Rectores o Sunedu...
O sea !Me puedo colegiar! Dato utilitario: Chequea si figuras varón en este enlace:
Busqué "Bravo Prado" (información pública Web Sunedu)
Y "El Decano del Meme" ? A ver, voy a poner "Obregon Rossi" (información pública web Sunedu)
¿Quéeeee? ¿No puede ser!!
¿No está? ¿Se habrá olvidado?.... Aguanta!... ¿Y cómo es "El Decano del meme"?
¿Cómo es Decano del Colegio de Periodistas del Perú?
Colofón: Como me dijo un buen amigo, periodista, era tan sencillo para el "Decano del meme" contrastar la información, validar lo que dice.... Si el Decano no cumple las reglas básicas...¿Qué podemos esperar? Qué siga insultando...
NOTA: Lamento que este señor tenga el mismo nombre y apellido de mi Maestro Max Obregón Michelsen por quien guardo un fervoroso respeto. Uno no escoge a sus hijos tampoco.
10 octubre, 2017
Hasta que llegó el día...
Empiezo a escribir estas líneas a menos de seis horas del Perú-Colombia.
Tengo casi 24 años de periodista, varios dedicados al periodismo deportivo; es más, este blog lo inauguré hace casi diez años como válvula de escape para hablar de fútbol (entre otras cosas)
Hace diez años (cuando encontré este espacio) no estaba en ningún medio formal, había huido, mejor dicho: me expectoré solito de los medios de prensa deportivos; en gran mayoría mediocres y varios de ellos llena de gente sin escrúpulos que creen que hacer periodismo es ser ayayero del dirigente o del jugador, nunca comulgué con esa idea y me fui (o me fueron, como quieras entenderlo)
Antes fui hincha (cuando niño) un periodista NO debe serlo; no puedo hablar y comentar sobre algo con una camiseta puesta (respeto a los que creen que así debe ser) no puedo escribir ni hablar de algo como lo hace cualquiera en una esquina, en una sala, en un parque o en un bar, uno siempre debe ser crítico.
Siempre tuve esa línea, la de ser crítico y nadie más que yo mismo sabe lo que es haber vivido desde 1985 fracasos en TODOS los procesos eliminatorios: Popovic, Oblitas, Maturana, Autuori, Chemo, Markarián, etc.... todos fracasaron porque nunca hicieron las cosas con la seriedad que este asunto requiere. Es más, Gareca inició esta eliminatoria cometiendo graves errores que hoy nos podrían pasar la factura: siguió la línea de lo dejado por Markarián y resignó puntos importantes que ahora no sobran.
No estoy de acuerdo con que estuvimos cerca en el 97 con Oblitas; en esa particular eliminatoria se perdieron puntos importantísimos (Con Ecuador en Lima por ejemplo) ese cuento de que fue en Chile (en el 0-4) es eso: CUENTO
Oblitas permitió la indisciplina, permitió que varios jugadores se le suban a la cabeza y pagamos caro que las mal llamadas "vacas sagradas" continuaran en el equipo.
El caso "Miramar" es un buen resumen del gran compromiso que algunos jugadores tuvieron es en esa época.
Caso Miramar
Así que realmente estamos a tiro de clasificar a un mundial, de manera SERIA, luego de 36 años, hoy en la noche.
Está lejano ya el 30 de junio de 1985 cuando en Buenos Aires nos eliminó Argentina, no pudimos, empatamos, nos robaron (seguro que si) pero nunca más estuvimos cerca.
Años, lustros, décadas presenciando como fuimos incapaces de hacer las cosas con seriedad, con disciplina, con compromiso, han pasado decenas de jugadores, innumerables técnicos, impresentables dirigentes; se han escrito y hablado miles de cosas, han pasado en estos treinta y pico años miles de situaciones que no permitieron estar a tiro de clasificación.
Por eso me da risa cuando leo el tan cojudísimo: "Te subes al coche"... ¡Qué tal concha! tengo años criticando las tropelías que se han hecho con la selección y ahora, cuando veo que hay SERIEDAD ¿me subo al coche?
Yo hace rato que he estado en el coche, dentro del coche si se quiere, jodiendo como pude, peleando con colegas waripoleros, perdiendo oportunidades de trabajo por no ser ayayero de nadie sin recibir regalitos, camisetas, viajes ni cerveza a nadie.
Gareca ha implantado su estilo, ha recibido la ayuda (quien lo diría) de Chile con esos 3 puntos que inyectaron e impulsaron la última etapa de esta eliminatoria, ha impuesto disciplina, los jugadores se comprometieron, desaparecieron a los que tanto criticamos (el tiempo da la razón siempre) no es un EXTRAORDINARIO equipo, pero es UN EQUIPO que sabe lo que tiene y conoce sus limitaciones, con todo esto estamos a punto de clasificar y HOY puede lograrse.
Gareca recompuso, se dio cuenta que debió prescindir de los pizarros, los vargas y los zambranos, hoy la selección puede clasificar. Fin de las eliminatorias, clasificamos o no clasificamos, no hay más, los fríos números dirán al final si trabajó bien: Yo creo que resignó muchos partidos al principio, agarró tres (gracias TAS) en el camino y se empitonó con todo derecho.
Perú puede ir al mundial hoy, dense cuenta bien quienes son los que se quieren subir al carro, los que te huevearon muchos años y los que nunca -en la cancha- tuvieron compromiso.
Puede ser un día histórico.
Tengo casi 24 años de periodista, varios dedicados al periodismo deportivo; es más, este blog lo inauguré hace casi diez años como válvula de escape para hablar de fútbol (entre otras cosas)
Hace diez años (cuando encontré este espacio) no estaba en ningún medio formal, había huido, mejor dicho: me expectoré solito de los medios de prensa deportivos; en gran mayoría mediocres y varios de ellos llena de gente sin escrúpulos que creen que hacer periodismo es ser ayayero del dirigente o del jugador, nunca comulgué con esa idea y me fui (o me fueron, como quieras entenderlo)
Antes fui hincha (cuando niño) un periodista NO debe serlo; no puedo hablar y comentar sobre algo con una camiseta puesta (respeto a los que creen que así debe ser) no puedo escribir ni hablar de algo como lo hace cualquiera en una esquina, en una sala, en un parque o en un bar, uno siempre debe ser crítico.
Siempre tuve esa línea, la de ser crítico y nadie más que yo mismo sabe lo que es haber vivido desde 1985 fracasos en TODOS los procesos eliminatorios: Popovic, Oblitas, Maturana, Autuori, Chemo, Markarián, etc.... todos fracasaron porque nunca hicieron las cosas con la seriedad que este asunto requiere. Es más, Gareca inició esta eliminatoria cometiendo graves errores que hoy nos podrían pasar la factura: siguió la línea de lo dejado por Markarián y resignó puntos importantes que ahora no sobran.
No estoy de acuerdo con que estuvimos cerca en el 97 con Oblitas; en esa particular eliminatoria se perdieron puntos importantísimos (Con Ecuador en Lima por ejemplo) ese cuento de que fue en Chile (en el 0-4) es eso: CUENTO
Oblitas permitió la indisciplina, permitió que varios jugadores se le suban a la cabeza y pagamos caro que las mal llamadas "vacas sagradas" continuaran en el equipo.
El caso "Miramar" es un buen resumen del gran compromiso que algunos jugadores tuvieron es en esa época.
Caso Miramar
Así que realmente estamos a tiro de clasificar a un mundial, de manera SERIA, luego de 36 años, hoy en la noche.
Está lejano ya el 30 de junio de 1985 cuando en Buenos Aires nos eliminó Argentina, no pudimos, empatamos, nos robaron (seguro que si) pero nunca más estuvimos cerca.
Años, lustros, décadas presenciando como fuimos incapaces de hacer las cosas con seriedad, con disciplina, con compromiso, han pasado decenas de jugadores, innumerables técnicos, impresentables dirigentes; se han escrito y hablado miles de cosas, han pasado en estos treinta y pico años miles de situaciones que no permitieron estar a tiro de clasificación.
En todas las oportunidades que tuve fui crítico, nadie más que un crítico para de alguna manera tratar de neutralizar la cantidad impresionante de desaciertos que se han cometido; fuimos pocos los periodistas que siempre estuvimos jodiendo, algunos más conocidos que otros, fuimos pocos pero fuimos.
Por eso me da risa cuando leo el tan cojudísimo: "Te subes al coche"... ¡Qué tal concha! tengo años criticando las tropelías que se han hecho con la selección y ahora, cuando veo que hay SERIEDAD ¿me subo al coche?
Yo hace rato que he estado en el coche, dentro del coche si se quiere, jodiendo como pude, peleando con colegas waripoleros, perdiendo oportunidades de trabajo por no ser ayayero de nadie sin recibir regalitos, camisetas, viajes ni cerveza a nadie.
Gareca ha implantado su estilo, ha recibido la ayuda (quien lo diría) de Chile con esos 3 puntos que inyectaron e impulsaron la última etapa de esta eliminatoria, ha impuesto disciplina, los jugadores se comprometieron, desaparecieron a los que tanto criticamos (el tiempo da la razón siempre) no es un EXTRAORDINARIO equipo, pero es UN EQUIPO que sabe lo que tiene y conoce sus limitaciones, con todo esto estamos a punto de clasificar y HOY puede lograrse.
Gareca recompuso, se dio cuenta que debió prescindir de los pizarros, los vargas y los zambranos, hoy la selección puede clasificar. Fin de las eliminatorias, clasificamos o no clasificamos, no hay más, los fríos números dirán al final si trabajó bien: Yo creo que resignó muchos partidos al principio, agarró tres (gracias TAS) en el camino y se empitonó con todo derecho.
Perú puede ir al mundial hoy, dense cuenta bien quienes son los que se quieren subir al carro, los que te huevearon muchos años y los que nunca -en la cancha- tuvieron compromiso.
Puede ser un día histórico.
07 octubre, 2017
Hoy en Exitosa: Respuesta al pelado "ese" Pagani!!
Horacio Pagani, comentarista argentino, tildó a Gallese (arquero de la selección) de ser un arquero de "medio pelo"...chistoso el pelado este!!!... sigue hablando, lo seguirá haciendo...así es de fanfarrón!! de eso vive!!!!
Exitosa-Programa completo de hoy 07.10.17
Hoy dejamos un poco el fútbol de lado, el lunes la efervescencia, sin dudas, continuará...
Iniciamos el programa hablando de la respuesta de Fuerza Popular (representada por su lideresa Keiko Fujimori) ante las acusaciones que los sindican como "organización Criminal"
Conversamos además con el Congresista Víctor Andrés García Belaunde sobre la negativa del presidente de acudir a la comisión Lavajato, asevera que eso será "un circo"
El abogado constitucionalista Anibal Quiroga nos precisa la "potestad" que tiene el presidente para no acudir a la comisión...
Conversamos además con dos personas involucradas en el uso del Cannabis medicinal, tema polémico...
Finalizamos el programa conversando con Luis Enrique Cam sobre la gran figura del Almirante Miguel Grau...mañana 08 de octubre.
Exitosa Conducción 06.10.17
Luego del Argentina Perú...hablando de fútbol en Exitosa, la radio del Perú...
Nos visitó para analizar el partido (Argentina-Perú) Carlos Univazo
Y luego conversamos con el Psicólogo David Jauregui sobre la psicología del peruano con el fútbol
Exitosa-Programa completo 05.10.17
... el día del partido Argentina-Perú, el día que se renovaron bríos para intentar clasificar a un mundial luego de 36 años....
Programa especial, producción y el apoyo en la conducción con Oscar Paz, uno de los nuevos valores del periodismo deportivo.
Nos visitó luego Elejalder Godos y Lalo Archimbaud...PROGRAMÓN!!
Programa especial, producción y el apoyo en la conducción con Oscar Paz, uno de los nuevos valores del periodismo deportivo.
Nos visitó luego Elejalder Godos y Lalo Archimbaud...PROGRAMÓN!!
05 octubre, 2017
Conducción- Programa Exitosa 04 de octubre 2017
Dentro de las innumerables labores que un periodista tiene, sobre todo en Radio, hay que asumir los reemplazos de los compañeros que salen a otras comisiones periodísticas.
Esta vez en el programa Phillip Butters en Exitosa (ante la ausencia de Phillip ahora en Buenos Aires) asumimos la producción y la conducción del programa, muy cómodo y feliz de hacerlo en una radio con pegada nacional e internacional.
Me acompañó Oscar Paz, periodista deportivo que me apoyó en esta misión; hablamos además de la venida del Papa al Perú y a controversia sobre donde debe realizarse la homilía... y hablamos de Fútbol, del Argentina-Perú....
Se nos unió al final Nicolás Lúcar....
11 septiembre, 2017
¿Clásico? Los de mis tiempos...
Me pidieron una opinión sobre el clásico del fútbol peruano, para mi hace tiempo que el campeonato nacional es una real basura, el partido más importante es un remedo de fútbol y los organizadores no son ni capaces de controlar a los hinchas de los equipos...
Mi opinión no cambia, la sostengo hace varios años....
Mi opinión no cambia, la sostengo hace varios años....
04 junio, 2017
Alvarito... "Apología de lo banal"
"Apología de lo banal" ...esa es la descripción exacta con el que mi buen amigo Lucho Luna bautizó la sub-secuencia (dentro de la secuencia "Efemérides, Un día como hoy") que realizamos en Exitosa refiriéndonos a un personaje: Alvarito Vargas Llosa.
Dice la RAE (para no perder la costumbre):
apología.
Del lat. tardío apologĭa, y este del gr. ἀπολογία apología.
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o alg
banal.
Del fr. banal.
1. adj. Trivial, común, insustancial.
¿Cómo nace esta secuencia?
Es una pregunta que casi siempre debo responder, lo hago una vez más, con el mayor de los gustos:
Un día decidí consignar, dentro de las efemérides del día, un logro de Alvaro Vargas Llosa (Hijo de Mario) inmediatamente, al aire, Phillip Butters me interrumpe, me pregunta inquisidoramente, medio en broma, medio en serio ¿Por qué das una efemérides de él?.. ¿A quién le ha ganado? ¿Qué mérito ha hecho?...
Respondí enseguida que el dato si me parecía relevante, se armó una pequeña trifulca (característica del programa) y seguimos para adelante.
Terminado el bloque, analicé y caí en cuenta que SI, que Alvaro Vargas Llosa (Alvarito) era solo eso, el hijo de Mario, que es más, varias veces había sentido vergüenza de sus opiniones y sus "apoyos políticos"
Recordé la carta que le envió a la Cancillería peruana cuando pujábamos por derrotar diplomáticamente a Chile en La Haya, una carta fuera de lugar y bastante pro-chilena, ¿la recuerdan?
http://larepublica.pe/15-12-2012/lee-la-carta-de-alvaro-vargas-llosa-la-cancilleria-peruana-sobre-la-haya
http://larepublica.pe/15-12-2012/carta-de-alvaro-vargas-llosa-desata-polemica
Recordé su apoyo a Ollanta Humala, su campaña por el voto en blanco, me convencí que SI, que es un personaje olvidable y que en lo sucesivo no debería ser tomado en cuenta.
Grande fue mi sorpresa cuando al día siguiente, el personaje Alvarito toma más fuerza; dice Phillip Butters, presentando la secuencia: ¿Y que hizo un día como Hoy Alvarito Vargas Llosa?.... y tuve que inventar cualquier cosa, cualquier cosa que ridiculice a un personaje nacido de casualidad... así empezó, así nació.
Desde ese día está incorporado en la secuencia; Alvarito es un personaje, niño bien, pituco, engreído, no está demostrado si ha trabajado, alumno del Markham, hace berrinches por nada, hijo de papá, hijo de mamá, todo lo tiene, todo lo merece... y lo más gracioso, todos los días debo crear, pensar y ejecutar algo que en nuestro imaginario haya hecho en su "azarosa" vida.
Pero no solo es hablar de "Alvarito" es decir algo gracioso, ocurrente, fuera de lugar; muchas veces ha resultado, otras no, he recibido aportes, he tenido que leer e imaginarme cosas inverosímiles, he necesitado empatizar con el personaje.
Así las cosas alguna vez Alvarito "dejó el chupón" "su propina bajó de una UIT a una RMV", "incorporó a su vocabulario el "alucina" "puta on" o el "manya", hizo berrinche alguna vez porque no pudo ir a un Luau o porque en vez de Omellete le dieron una tortilla cualquiera.
Alguna vez Alvarito pidió patines lilas o campeonó en un metropolitano de Jackses, alguna vez Alvarito se fue a "Makaha" con la gente a correr olas, otra vez reconoció colores como el verde bebé o el rojo tomate.
Así Alvarito alguna vez bailó la coreografía de Pandora con sus hermanos o la de Menudo con sus amigos del colegio, así el personaje tomó cuerpo y es infaltable en la "Efemérides de Exitosa"
Y lo noto en las redes, en la calle y en las conversas familiares; recibo aportes y situaciones descabelladas que luego cuento al aire para "rendir tributo" a Alvarito y debo confesar, se ha convertido en una de las partes más divertidas del programa, aquí la del último sábado (me puse la valla muy alta, hasta ahora me lo siguen comentando):
No es la primera vez que con Phillip Butters creamos un personaje, ya anteriormente tuvimos a la suegra malévola que era capaz de todo, a mi mismo me ha creado como un deudor impenitente, o al empleado encargado de la parte técnica (cuando algo falla) que no hace bien su trabajo y que para hacerlo debe hacer un Foro, ponencia, disertación y mil chanfainas más.
Así nació Alvarito... larga vida a Alvarito.
Dice la RAE (para no perder la costumbre):
apología.
Del lat. tardío apologĭa, y este del gr. ἀπολογία apología.
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o alg
banal.
Del fr. banal.
1. adj. Trivial, común, insustancial.
¿Cómo nace esta secuencia?
Es una pregunta que casi siempre debo responder, lo hago una vez más, con el mayor de los gustos:
Un día decidí consignar, dentro de las efemérides del día, un logro de Alvaro Vargas Llosa (Hijo de Mario) inmediatamente, al aire, Phillip Butters me interrumpe, me pregunta inquisidoramente, medio en broma, medio en serio ¿Por qué das una efemérides de él?.. ¿A quién le ha ganado? ¿Qué mérito ha hecho?...
Respondí enseguida que el dato si me parecía relevante, se armó una pequeña trifulca (característica del programa) y seguimos para adelante.
Terminado el bloque, analicé y caí en cuenta que SI, que Alvaro Vargas Llosa (Alvarito) era solo eso, el hijo de Mario, que es más, varias veces había sentido vergüenza de sus opiniones y sus "apoyos políticos"
Recordé la carta que le envió a la Cancillería peruana cuando pujábamos por derrotar diplomáticamente a Chile en La Haya, una carta fuera de lugar y bastante pro-chilena, ¿la recuerdan?
http://larepublica.pe/15-12-2012/lee-la-carta-de-alvaro-vargas-llosa-la-cancilleria-peruana-sobre-la-haya
http://larepublica.pe/15-12-2012/carta-de-alvaro-vargas-llosa-desata-polemica
Recordé su apoyo a Ollanta Humala, su campaña por el voto en blanco, me convencí que SI, que es un personaje olvidable y que en lo sucesivo no debería ser tomado en cuenta.
Grande fue mi sorpresa cuando al día siguiente, el personaje Alvarito toma más fuerza; dice Phillip Butters, presentando la secuencia: ¿Y que hizo un día como Hoy Alvarito Vargas Llosa?.... y tuve que inventar cualquier cosa, cualquier cosa que ridiculice a un personaje nacido de casualidad... así empezó, así nació.
 |
| Foto:Peru 21 |
Desde ese día está incorporado en la secuencia; Alvarito es un personaje, niño bien, pituco, engreído, no está demostrado si ha trabajado, alumno del Markham, hace berrinches por nada, hijo de papá, hijo de mamá, todo lo tiene, todo lo merece... y lo más gracioso, todos los días debo crear, pensar y ejecutar algo que en nuestro imaginario haya hecho en su "azarosa" vida.
Pero no solo es hablar de "Alvarito" es decir algo gracioso, ocurrente, fuera de lugar; muchas veces ha resultado, otras no, he recibido aportes, he tenido que leer e imaginarme cosas inverosímiles, he necesitado empatizar con el personaje.
Así las cosas alguna vez Alvarito "dejó el chupón" "su propina bajó de una UIT a una RMV", "incorporó a su vocabulario el "alucina" "puta on" o el "manya", hizo berrinche alguna vez porque no pudo ir a un Luau o porque en vez de Omellete le dieron una tortilla cualquiera.
Alguna vez Alvarito pidió patines lilas o campeonó en un metropolitano de Jackses, alguna vez Alvarito se fue a "Makaha" con la gente a correr olas, otra vez reconoció colores como el verde bebé o el rojo tomate.
Así Alvarito alguna vez bailó la coreografía de Pandora con sus hermanos o la de Menudo con sus amigos del colegio, así el personaje tomó cuerpo y es infaltable en la "Efemérides de Exitosa"
Y lo noto en las redes, en la calle y en las conversas familiares; recibo aportes y situaciones descabelladas que luego cuento al aire para "rendir tributo" a Alvarito y debo confesar, se ha convertido en una de las partes más divertidas del programa, aquí la del último sábado (me puse la valla muy alta, hasta ahora me lo siguen comentando):
No es la primera vez que con Phillip Butters creamos un personaje, ya anteriormente tuvimos a la suegra malévola que era capaz de todo, a mi mismo me ha creado como un deudor impenitente, o al empleado encargado de la parte técnica (cuando algo falla) que no hace bien su trabajo y que para hacerlo debe hacer un Foro, ponencia, disertación y mil chanfainas más.
Así nació Alvarito... larga vida a Alvarito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)