La política, esta, la sucia, quiebra amistades

Esto va a ser largo, si deseas leerlo bienvenido, trata de como la política ha ido socavando y destruyendo nuestras relaciones interpersonales y dejando atrás a seres que antes estimábamos. Seré crudo como siempre.

Nací en los 70’s así que a mí nadie me puede contar el cuento de lo que fue el primer  gobierno aprista en el 85 y lo que fue la dictadura de Fujimori desde el 92, nadie, ni el más anti ni el más pro.

Mi familia, como millones, sufrimos las carencias que el gobierno de García generó por su irresponsabilidad, yo vi absorto y con sorpresa como regresó en el 2002 acogiéndose a la prescripción de delitos que con el tiempo no lograron alcanzarlo, hubo corrupción en su primer gobierno, de eso no hay duda.

Fui testigo como el dictador Fujimori fue haciéndose del Estado luego del 5 de abril del 92, de cómo persiguió a sus opositores y como se aprovechó eso para generar una corruptela sin precedentes en la historia del Perú.

No me lo contaron, lo viví. El primer gobierno de García y el de Fujimori han sido sin dudas caldo de cultivo de lo que ahora vivimos, tengo clarísimo que Fujimori ganó en el 90 con los votos del Apra, tengo claro que Fujimori se hizo de la vista gorda con Montesinos, tengo claro que el terrorismo nos minaba y que estábamos a un tris de ser derrotados.

Soy de los 70’s, viví los 80´s y 90´s como muchos en este país, soy consciente de que muchos peruanos terminaron resentidos ante la corruptela, la pobreza y la pérdida de empleo de esos años. La realidad no la podemos cambiar, es la historia.

Tengo clara la visión del antiaprismo, desde lo sucedido con Sánchez Cerro en los 30’s…

Tengo clara la visión del antifujimorismo, con un Fujimori sinvergüenza que se creía el dueño del Perú, tengo muy claro el odio que genera, yo era parte de un sector social afectado, no solo económicamente si no de manera moral, el gobierno de Fujimori me parece de un autoritarismo sin precedentes y siempre he estado en la vereda de enfrente.

¿Por qué les cuento esto? Por qué ahora estamos cosechando lo vivido en esos años, Fujimori logró maniatar (en uno de sus méritos que aplaudo) a todos los comunistas afiebrados de este país, que durante su periodo hayan metido presos a la mayoría de dirigentes terroristas lo estamos pagando de alguna manera todos.

Los tiempos cambiaron, Fujimori fue apresado, García fue presidente por segunda vez y era fácil no volverla a cagar, pero el sentimiento de que no pagaron como corresponde se instaló en la psiquis de un gran sector del país. Sobre todo, si vemos que no hay progreso, que sigue la corrupción, que cada vez estamos peor, en suma, que todo sigue igual.

Con el tiempo me metí al periodismo, tengo mis posiciones políticas, es mentira cuando te dicen que los periodistas son objetivos, eso no existe, tratamos pero es inviable serlo, tenemos una posición, siempre.

Nuestras elecciones siempre son un desastre, cada candidato es peor que el anterior, allí tenemos a Toledo, a Humala, a PPK, allí tenemos a candidatos como Keiko, Lourdes Flores y tantos más que no han dado la talla jamás y nos han sumido en crisis más profundas como la de ahora.

Por una cuestión de principios jamás votaría por un Fujimori, pensaba lo mismo en el 2011 y en el 2016, no me parecía darle un premio a una familia que nos sumió en la corruptela que hasta ahora padecemos.

No me gustan las etiquetas, no me califiqué nunca de antiaprista o antifujimorista, los extremos son para descerebrados, si puedo decir que el comunismo es una ideología a combatir, con ideas y con hechos.

En el 2016 mi posición era esa, evitar que Keiko sea presidenta, pero la mayoría eligió a 73 congresistas, así es la democracia, yo voté por PPK sabiendo que era un pendejo, la otra opción me parecía peor. Y claro, recibía el insulto (por mi opinión) de todos los fujimoristas habidos y por haber.

Tan es así, que un amigo de mi promoción, al leer mis posteos en contra de Keiko y su supuesto liderazgo, me pidió “permiso” para eliminarme de sus amigos, Alfonso Malpartida no me dejará mentir, no soportaba mi supuesto “antifujimorismo”  Y tuve excesos, coloqué memes de las hijas, me burlé de la prisión del padre, excesos de los que no me arrepiento pero que sirven para reflexionar.

Siempre me ha gustado hacer un periodismo de oposición,estar del lado correcto, Humala me parece un fantoche, Toledo (ahora todos lo saben) una basura que ni fue capaz de reconocer a su hija; lo mismo me pasó con PPK, una vez que lo vi con su flautita, haciendo ejercicios en palacio y conglomerando  en su equipo a toda una caterva de impresentables funcionarios no me quedó más remedio que buscar desnudar sus falencias y criticar lo indecible, soy así, tengo espíritu crítico.

Me gusta ser opositor si tu techo es de vidrio, hay que estar del lado correcto en la medida de lo posible,  los periodistas estamos para joder a todos los que nos parecen advenedizos, el gobierno de PPK se estaba llenando de gente que “vive” del Estado y al que ideológicamente coparon para aplastar a sus adversarios.

Las consultorías no son casuales, los intentos por imponer el enfoque de género no es gratis, es el marxismo cultural que incluso nos lleva a denostar de los militares (que mal que bien) combatieron al terrorismo.

Ha sido tal la fuerza de esta gente que lograron dividir a la sociedad, más aún con la llegada de Vizcarra al poder (que se metió de contrabando engañando a la mayoría fujimorista que funcionaba como manada)

Este gobierno ha logrado crear un Estado paralelo (consultorías que ganan los amigos) ha logrado (con publicidad en medios) generar un pensamiento único y totalitario, la gente le cree a los medios masivos, la gente cree lo que medios tradicionales cuentan como verdad, la gente está convencida, y se terminó de convencer con los Mamanis, Ponces y Salaverrys que el congreso no debe existir.

Y lo disolvieron, se cagaron en lo que millones de peruanos decidieron en urnas, les aseguraron que era lo mejor, para eso se valieron del antiaprismo y el antifujimorismo, se valieron de su estupidez para ser congresistas, de lo pésima que es como lideresa Keiko Fujimori, se valieron de todas las artimañas para hacerles creer que la solución era disolverlos: encuestas, entrevistas, periodicazos, mafias, etc.

En este país puedes ser considerado delincuente si tienes una foto con un corrupto, si tienes de pariente a un corrupto o si a un fiscal se le ocurre que primero te apreso y luego te acuso.

Uno, no es que se crea la última chupada del mango, pero desde una visión periodística escucha y mira todo desde una tribuna preferencial, no todo lo que vemos o sabemos sale al aire, ojo con eso, hay cosas off the record y otras que no salen por un asunto probatorio evidente. Uno se entera de todo y toma posiciones.

Tal es el acorralamiento que yo, presunto antiaprista y antifujimorista, empiezo a coincidir peligrosamente con posiciones inimaginables; por que digan lo que digan, el Apra es un partido democrático y muchos fujimoristas también lo son a pesar de Keiko.

Soy productor de un programa opositor, hace 8 años lo somos, contra Humala, contra PPK y ahora contra este invento llamado Vizcarra. A este último  lo conocí en esa famosa reunión cuando recién asumió, celebrando a Paolo Guerrero, (reunión en la que se invitó solo, es un populista) y los que me rodean saben que no estuve de acuerdo con su presencia, su oportunismo se hizo evidente aquella vez. No estuve de acuerdo, pero allí estuvo.

Luego se sacó la careta por interpósitos mecanismos, en este mundo de traidores es fácil aliarse, el medio que nos cobijaba empezó a sufrir carencia de publicidad estatal, “si tanto joden no los auspicio” era el mensaje, ya había pasado antes así que se ejecutó: le dieron “vuelta” al programa de Butters, yo me fui, el me trajo yo me voy. Es simple.

Luego inventaron todo el rollo de los CNM audios( elque habló con tal o cual sencillamente se cagó), involucraron a un auspiciador como Camayo de Iza Motors para la respectiva desacreditación, involucraron a todos en una supuesta banda a la que presuntamente los amigos de este sujeto pertenecíamos, todo bluff por supuesto, pero la gente lo cree. Ese tema esta judicializado y Camayo está escondido en un sótano.

Fotos, llamadas telefónicas, reuniones, todo sirve para desacreditarte; lo han vivido ministros, congresistas y periodistas. Yo soy una hormiga en este asunto, igual me involucraron, se valen de trolls y cuentas falsas para atacarte, a mí no me entran balas.

Acá viene el punto. Terminamos en Willax, el único medio opositor a Vizcarra, salvo honrosas excepciones (Panorama de Panamericana por ejemplo) y terminamos allí haciendo chamba, trabajando, desenmascarando, enfrentando, se la juegan por nosotros (como en el 2000 se la jugo ese antiguo Canal N y Austral TV, igualito, también los atacaban)

Solo un ignorante resentido puede creer que un periodista como yo podría hacer su trabajo (en la actualidad) en otro medio, solo un ignorante fanatizado puede afirmar que podríamos hacer oposición en otro medio, ¡Hay que ser obtusamente un descerebrado! Para pensar que los opositores llegan a los medios auspiciados con plata del Estado. Y no hablo solo de mí, hablo de todos los que hacemos con seriedad nuestro trabajo, a algunos les molesta.

Hay periodistas que temen perder su trabajo y simplemente prefieren no opinar, yo tengo la suerte de no poner en riesgo el mío y poder hacerlo, además existen las redes y las uso con frecuencia.

Por eso es de una absoluta estupidez que tus más cercanos, familiares directos o amigos de niñez, crean que la alternativa es atacar “ad hominen”  a quienes representan lo que les han hecho creer.

 Hace poco un infeliz, que evidentemente no tiene vida, se dedica a la de otros para ser famoso, en su intento por  vilipendiarnos (las redes permiten que cualquier idiota hable de política, fútbol y periodismo) habló del trabajo que hacemos enfrentándonos a un gobierno populachero y con crecientes visos de corrupción, pero no ataca el punto (las motivaciones) si no que , en su febril análisis ( si creerte el pendejito del teclado lo es), califica a todos los periodistas opositores (desde hace un tiempo en este reducido reducto) en fujiapristas, obstruccionistas, mafiosos  y de formar parte de una alcantarilla, o sea, todos somos ratas.

Realmente podría querellarlo, pero es mucho aspaviento para un “invisible sin vida” si me enteré es porque aún tengo amigos que se preocupan por que no se quiebren las relaciones, Sorry, llegaron tarde, esa relación ya no existe.

Pero en redes, como dije, cualquiera dice lo que sea y luego te bloquean o cancelan su cuenta, eso no interesa luego, ya lo dijiste y te hiciste famoso siendo el “malandro del internet”

Lo más preocupante fue, en este caso, que amigos de infancia celebren con inusitado fervor (yo diría que hasta humectándose sus partecitas) semejante huevada, que en términos prácticos me involucra directamente, no tuvieron como primera reacción llamarme y preguntarme, NO, la reacción fue aplaudir como anormal lo que en dos segundos me puedes preguntar directamente. Peor aún, estas dos personas (son dos, claro) no viven en el Perú, vale decir, consumen lo que Vizcarra y sus medios amigos informan en términos generales y muy probablemente estas publicaciones activen sus más guardados resentimientos (justamente porque se tuvieron que largar del Perú)

Algún día se los diré directamente, en su cara, al que posteo jamás, no tiene remedio su conducta de cretino, pero si a los que pudieron ser sorprendidos por una infeliz opinión que les puede resultar “de primera mano”

Alguna vez, en un grupo de compañeros de promoción, uno de estos tipos extraviados, publicó unas fotos, fotos que según su “sabio” entender conforman un hecho delictivo (la típica, si sales en la foto con un delincuente, eres delincuente, estaban Butters y Camayo) en estos grupos las reglas son claras: no política, no religión; este se cagó en la noticia y conociéndome o en su defecto, pudiendo preguntarme, lo publicó: otro “maleao del Facebook”

Y lo que más risa da, es que este último pedía que el personaje que posteó en fotos entreviste (gracias a que me conoce) a unos representantes de su negocio, o sea, ¿Qué puedo pensar yo? “Cómo no me diste la oportunidad de que entrevistes a mi cliente publico fotos con la supuesta actividad ilegal” un descerebrado, mejor dicho, un atosigado con lo que los medios quieren que conozcas… y así, tengo varios que piden entrevistas y luego se “olvidaron” y nos acusan de “Cuellos blancos”

Yo sé que me miran de costado, Vizcarra y sus medios han tenido éxito, han logrado quebrar las relaciones interpersonales, las de hermandad, las de amistad, las de la confianza por conocernos, ahora si discutes de política y estás del lado opositor a Vizcarra eres fujiaprista, obstruccionista, cuello blanco y cuánta huevada más se le ocurra a quien te llena la cabeza de caca, yo estoy curtido de que esto me lo digan a diario cualquier desconocido, lo triste es que lo apoyen y opinen a quienes conoces de toda la vida.

Sirve para darte cuenta que esta política, esta, la sucia, ha quebrado todo, hasta los cimientos básicos que ni te imaginas. Igual pasó en los 90’s, no es soberbia, tu resentimiento no está más allá de que yo sepa que estoy del lado correcto.

 Y por si te quedan dudas, quiero que Keiko, PPK, Humala, Toledo, Villarán, Castañeda y cualquier ladrón y corrupto vaya preso después de una acusación y un juicio, no estoy de acuerdo en que se monte un show de prisiones preventivas, no te gustaría eso para ti, reclamarías, que los acusen y si son culpables, vayan a prisión.

Teniendo en cuenta su estupidez: Muchachos, Uds. tienen fotos conmigo, bastantes, ¿También son fujiapristas, obstruccionistas o mafiosos como yo? ¿O esa “foto-delito” solo vale cuando les conviene?

Estos impresentables que nos gobiernan vienen haciendo bien su trabajo, divide y reinarás.