Quiero... ¿Podemos? Viene el Perú-Chile.

Otra vez estamos en instancias semifinales en la Copa América. Sucedió con la selección de Markarián y ahora pasa lo mismo con la de Gareca.

Sigo pensando que Perú no le ha ganado a nadie en este torneo, no me creo los resultados obtenidos hasta ahora y sigo creyendo que  este equipo no juega bien y que en las eliminatorias seguirán siendo un equipo pobre.

No me como el cuento de la mejoría, sigo siendo escéptico; la vez pasada fue igual y terminamos peor. Las eliminatorias son distintas, juegas de local y visitante, preparas al equipo con menos tiempo, no es lo mismo, no podemos creer que esto influenciará en nuestro desempeño eliminatorio.

Los hinchas se han llenado –otra vez- de esperanza, de ganas, de hinchaje… veo que los más desesperanzados ahora se “suben al carro” y creen en la selección. Yo sigo sin creer, sigo pensando lo mismo.

Pero, algo me detiene a seguir pensando así, algo superior a mi crítica y desesperanza se suma a mi análisis, el próximo partido de Perú es ante Chile, en SU Copa América, quienes llegan “haciendo trampa”, con su chilenidad a rabiar…

Soy consciente que Chile es superior a Perú, línea por línea, juega mejor, está cohesionado y su trabajo viene de hace bastantes años atrás.

No suelo ser hincha de la selección, no permito que mi nacionalidad influya en lo que digo o escribo, no soy amigo de nadie en el equipo, es más, podría afirmar que hay bastantes que no me quieren, nadie me paga por alabarlos, ni me siento en la obligación de pensar en “positivo” por ninguna orden comercial. Soy independiente y siempre he dicho lo que pienso.

Pero este próximo partido ante Chile subleva mi raciocinio ante mis odios y enemistades. Quiero que Perú gane; mejor dicho, quiero que Chile pierda- no es una contradicción- quiero que su “fiesta” se vaya al carajo, no me gustan los teatreros y tipos como Gonzalo Jara no deberían de ser considerados profesionales porque se prestan para la argucia y la maña:

Y quiero que Chile pierda y si ese instrumento debe ser Perú, pues bienvenido. Y si Perú debe sacar a Chile de su Copa América quiero que sea con gol del jugador más endeudado con la selección: Pizarro.

Si, el mismo que antes se negó a jugar- y espero que esta vez no se corra- a jugar justo ante los chilenos, es casi un exjugador y sé que eso les dolerá más a los chilenos, que se reivindique ante ellos. Si, porque si Pizarro mete un gol ante Chile, y este sirve para eliminarlos, siendo un jugador que pocas veces sumó, me llenaría de satisfacciones… Siempre he criticado su falta de compromiso, su deuda eterna con el seleccionado, sus poses de divo para choclonas me aburren, sus juergas, su indisciplina, sus caballos, etc, todo lo olvidaría si deportivamente nos vengamos de la vergüenza que nos hizo pasar la selección de Oblitas en el 97 (Reynoso y Pereda jamás debieron jugar ese partido 4-0)

La selección que en 1997 dio pena en Santiago de Chile

Pizarro tiene la oportunidad de con un solo partido, ante Chile, en SU Copa América, reivindicar sus más de 18 años de fracasos, nos olvidaremos de sus lesiones en los aviones, del penal que falló ante Argentina, de su compromiso con sus caballos antes que en su selección, yo me olvido de todo.Para eso entro al universo de las apuestas: Si le ganamos a Chile, los eliminamos y su gol nos da la victoria, me como el “sapo” y me pongo la #14 que tantas veces usó mal y me avergonzó, me la pongo durante todo un dia, es bastante y espero que –esta vez-pueda cumplir mi apuesta.

Este blog lo tengo desde 2007, muchos años escribiendo y tratando de dar una opinión-antipática probablemente- pero basada en lo que siento, este blog y lo que he escrito sobre Pizarro es el documento histórico de que en los últimos años no he creído ni en Pizarro ni en la selección, mucho antes-incluso- de reunirme laboralmente con otro incrédulo como Phillip Butters.

Perdí el raciocinio-seguro- pero esta oportunidad es lo único que salvará a un casi exjugador que NUNCA rindió como en sus clubes demostrándonos más sus intereses personales y su poco compromiso. Vamos, espero cumplir. Él tiene la posibilidad de borrar todo lomalo y lavarse la cara.

Hoy en Radio Capital, nos volvimos locos  y esperamos cumplir... ¿Podremos?

Apuesta en Radio Capital  (AUDIO)

“El Periodismo Hincha”

Ahora que la “nueva” selección peruana está a punto, una vez más, de participar en un torneo internacional, escucho –con sorpresa- las voces de siempre: “Que hay que apoyar a la selección”, “Que todo peruano debe ser optimista y apoyar en las buenas y en las malas a la selección”

“que hay que ser “positivos”, “que siempre hay que querer-como si eso fuese suficiente- que gane Perú” y bastantes argumentos, cada uno más irracional que otro, con respecto a lo que todos deberíamos sentir con respecto a esta nueva Copa América y las chances de la selección.

Tengo 19 años haciendo periodismo, una buena parte de mi carrera-8 años- metido en el periodismo deportivo y siempre he escuchado estas frases cada vez que estamos próximos a un partido de la selección. Y escribo esto porque siempre he creído que un periodista no es NUNCA imparcial en ningún tema pero si debe de dejar su apasionamiento por el fútbol y la selección, sobre todo por el fútbol y la selección peruana.

Los que no son "sobones" son bloqueados

¿Un periodista debe ser hincha de la selección? ¿Por qué?  ¿Porque soy peruano nada más? Ya sabemos que la mayoría de peruanos quieren que gane la selección- es lógico- pero confundir lo que se escribe y habla y transmitir un apoyo irracional a la selección con el solo argumento de que “somos peruanos” me parece un dislate. Confundir el “amor a la patria” con lo que pueda rendir en la cancha este equipo me parece un disparate; me considero un peruano que ama al Perú y realmente me parece hiriente que se cuestione mi amor por el Perú con lo que puedan rendir 11 mamarrachos en la próxima Copa América; me rebelo ante eso, trato de no involucrar mi nacionalidad en este asunto porque además no me siento representado por estos jugadores y porque –hace bastante tiempo ya- decidí que criticar todas las tropelías, indisciplinas y destrozos que se han causado en nombre del fútbol tienen que ser siempre cuestionadas.

Hay periodistas en el Perú –al margen de sus apasionamientos e hinchajes- de gran nivel, de términos medios un montón, “aguas tibias” bastantes, “mermeleros” para exportar y “ratas” para regalar… hay de todo, para escoger.

Hay periodistas de buena intención, los que creen que a la selección hay que apoyarla “si o si” son hinchas antes que periodistas, no razonan, sacan matracas y polos de Perú, disfrutan y sufren, no les importa que en el equipo hayan borrachos, indisciplinados o jugadores que no califican para estar en el supuestamente “equipo de todos”, yo hace muchos años no me siento representado en la selección, de eso se trata esto: de sentirte identificado; son 11 sujetos  que se ponen la camiseta de Perú, nada más, no es una selección, son solo los que escogió el DT extranjero o peruano que decide por nosotros.

Hay periodistas, que en pro de intereses comerciales, apoyan a la selección, les conviene que ganen así el equipo elegido sean los 11 amigos de Tangamandapio, los apoyan porque es “necesario” y se vuelven hinchas en beneficio de no perder el trabajo si se acaba esa “teta”

Hay otros a los que sin asco los coimean; la coima a veces no es plata-ojo- muchas veces son exclusivas, palmaditas en la espalda o que el “millonario” que juega en el extranjero te pase la voz y tu creas que es “tu pata”, pobre diablos sin dudas.

Hay otros, de alto vuelo, a los que- basta ver sus programas o columnas- los han comprado para “opinar bonito”, ver, leer y oír lo último que han hecho en los –justamente- últimos 25 años son prueba suficiente para repudiarlos y no tener pena si los echan del trabajo, huevean a la gente por interés, porque están comprados y porque no les interesa más que llegar a la hinchada para “convencerla” de procesos, directores técnicos y jugadores que no valen ni medio céntimo.

Justamente por eso el tema me parece delicado, a mí no me gustaría que ni siquiera un comentario o alguna opinión me haga “rozar” o emparentarme con algunos de estos impresentables; prefiero ser crítico y opinar como corresponde desde mi pequeña tribuna de periodista, qué otros hagan barra, que otros sean los positivos; sentiría que con mi “hinchaje-apoyo” estaría avalando tanta basura y tan mal manejo en el tema selección.

El colega Joel Ochoa "bloqueado" por no ser "patero"

Fui hincha de la selección, claro, como no, cuando tenía que serlo, cuando no era un comunicador en la práctica y dejé de serlo cuando vi y presencié las estupideces e indisciplinas en la era Oblitas, cuando los caballos de Maturana eran más importantes, cuando Autuori y Markarían huevearon a la gente. Siento que más responsable es decir la verdad, ser parcial y tomar partido desde el lado de la crítica, criticar a Pizarros, farfanes y Cóndores me resulta más honesto; no puedo ser hincha de 11 mamarrachos que se ponen la camiseta de Perú, sea quien sea al que le regalen esa distinción.

Desde mi época de reportero y comentarista de radio he sido crítico, me han dicho antiperuano, pesimista… ¡No gritaste el gol del “chorri” a Uruguay!!! Me bramaban testigos del momento en que no me dio la real gana de hacerlo; ¿Quién gana “pipa” Bravo? me decían Mario Grau o Micky Rospigliosi en plena transmisión de Ovación y yo decía lo que creía: Qué Perú perdía, decenas de veces acerté, llegó un momento en que ya no me sondeaban antes de empezar los partidos. ¿Soy antiperuano?

Prefiero ser así, crítico, realista y a los pocos que me escuchan o leen, decirles la verdad, ¿basta de tanto hueveo no?

¿Perú ante Brasil el domingo? Pues debe ganar el que juega fútbol ¿no?  Brasil es un equipo, Perú no lo es ¿tengo que ser hincha de ellos de todas maneras a pesar que sé fervientemente que van a perder? NO, hay otros que lo hacen, lamentablemente dan pena en el intento de vender algo irracional.

Entrevista a Don Manuel Donayre

 Gracias a mis labores en la radio siempre tengo la oportunidad de conversar con gente valiosa y que suma a mi desarrollo profesional. En radio Capital cumplo las más diversas labores, en todas trato de dar siempre lo mejor de mi, ya sea produciendo el programa de Phillip, conduciendo el polémico Contra La Corriente o reporteando cuando es necesario.
Esta vez tuve la oportunidad de entrevistar al "Diamante Negro" de la canción criolla quien viene cumpliendo ya 55 años de vida artística.
Don Manuel, con la humildad que lo caracteriza, conversó con nosotros en nuestra programación especial por fiestas patrias; rememoramos canciones viejas para muchos, pero muy presentes en la vida de las personas, ya sea por herencia de nuestros padres, o porque simplemente nunca dejamos de escuchar la música criolla.
La entrevista salió interesante, hablamos de sus canciones, de sus conciertos y de su vida alejado del Perú, muy reconfortado por la oportunidad.

 El AUDIO COMPLETO AQUÍ
Entrevista Manuel Donayre Radio Capital

Sobre Pinto, mis excesos y “aliancismos extremos”

“Desgraciadamente el fanatismo es un componente siempre presente en la naturaleza humana, un gen del mal, por llamarlo de alguna manera”

Amos Oz escritor, novelista y periodista israelí)

Hoy sucedió algo gracioso, anecdótico y para contar, por eso lo hago. Cómo todos los días me conecté a las redes sociales. En estos días estamos inundados de post sobre el mundial, algunos interesantes, varios desechables y otros para pensar.

El twitter y el Facebook estaban inundados de una foto del entrenador colombiano Jorge Luis Pinto posando, luego de que Costa Rica eliminara a Grecia, con una camiseta de Alianza Lima.

Llamó mi atención, entre varios comentarios sobre el tema, que muchos de los posteadores se irroguen este triunfo particular y merecido de Pinto y Costa Rica, como un triunfo aliancista.

¡Qué huachafería más grande! Ahora no solo somos “multinacionales” hinchas de otros países (por odio, resentimiento, afinidad o porque nos nace del forro) si no que ahora retrocedemos más de una década para afirmar que este triunfo también es de Alianza porque Pinto estuvo allí. ¿Un momento? Pinto se tuvo que ir de Alianza porque ninguno de los jugadores de la época aceptaba su fama de perseguidor y porque hasta chapa de “carcelero” le pusieron.

¿El mérito de un hincha peruano que llegó hasta Pinto y le alcanzó la camiseta sirvió para que ahora todos los blanquiazules se sientan representados en el mundial?

Me pareció una huachafería más de las muchas que sobran en el Perú

Luego vi un post de mi amigo Rafael Vidurrizaga (sic) “…No pretendo ser juez, pero hay cosas que merecen un análisis aunque sea interno ( interno a carta cabal, sin afinidades ni simpatías). Pinto celebra con justa razón su pase a 4tos de final del mundial con la Selección de Costa Rica, entidad y país que aceptaron que solo con esfuerzo y sacrificio se logran resultados. Ahora circulan en este mundo globalizado imágenes de Pinto con una fortuita camiseta de Alianza Lima (club peruano que lo echó por que prefirieron ser vagos a trabajar) celebrando ( ¿¿ celebrando???) la clasificación a nombre de AL??? Por favor, ahora resulta que Pinto le debe a AL gratitud por dicho logro?? Los desubicados aliancistas celebran la clasificación a cuartos porque la creen suya?? Llenan los muros de FB con slogans de Pinto corazón, AL en el mundial?? pffff. Ta que para huachafos los peruanos somos number one. Jajajajajajajaja. Costa Rica esta donde esta porq se lo merecen ellos y su entrenador, no porque AL lo diga…”

Mi amigo no le falta razón, es una HUACHAFERÍA mayúscula irrogarse el triunfo genial de Pinto y Costa Rica como si fuera un éxito aliancista. Me parece injusto si tomamos en cuenta que Pinto no sobrevivió en nuestro fútbol y que justamente Alianza Lima no supo mantenerlo en el puesto.

Ya lo he contado alguna vez, de niño (más por imposición que por derecho propio) fui hincha de Alianza. ¿Cómo no sucumbir en mi niñez a la maestría de Cueto, Cubillas, Sotil, Velasquez y Duarte?

Luego, con el paso de los años, dejé ese supuesto fanatismo porque realmente siempre alenté el espíritu crítico y las “pertenencias” el ser de “algo o de alguien” no van conmigo.

Me hice periodista, y para más datos, periodista deportivo. Trabajé 6 años en el Ovación de Micky Rospigliosi y justamente la época de Pinto la “viví” en la práctica y más que cerca. 

Estando allí pude comprobar in situ-nadie me lo contó- la mediocridad de los dirigentes, las conspiraciones de los jugadores y el poco éxito y manejo de instituciones como Alianza Lima, Universitario y Sport Boys, todas estaban a punto de reventar y años después pasó lo que tenía que pasar: REVENTARON.

Esto motivó –la huachafería- a que lance en twitter un comentario, fuerte, contundente e hiriente: 1.-¿Ahora resulta que PINTO (al que le lanzaron una camiseta y era evidente que no se iba a negar) recuerda su paso por Alianza (cuna de vagos,2.- disociadores y rateros) y celebra su pase a cuartos pensando en el club en el que sudó sangre?
YA MUCHA HUACHAFERÍA YA!! 3.-Bueno, el fútbol es así....cualquiera dice cualquier cosa sin ningún análisis...”

Mi opinión resultó muy chocante para los hinchas del club de administración temporal. 

1.-Me parece –de todas maneras- que es una huachafería que “se emocionen”  porque a Pinto le lanzaron una camiseta. No lo digo por Pinto, lo digo por los que se “emocionan” en sobremanera. Es cierto, los clubes y le fútbol peruano en general están tan caídos de éxitos que nos queremos “robar” el de cualquiera al que conozcamos.

2.- Cuando me referí con exceso a “cuna de…” no me refería de ninguna manera a gente buena, proba y sana que seguramente tiene el club, me refería cuando hablé de rateros (generalizando extremistamente, lo admito)  a quien fue presidente del club: Guillermo “Pocho” Alarcón hoy PRESO por robarle al club. ¿Alianza no es la cuna de Alarcón? ¿No fueron los socios de Alianza desde sus bases quienes lo eligieron?  ¿No hay presuntamente incluso la duda de que hay más dirigentes de la época comprometidos? ¿Ningún dirigente se dio cuenta nunca?

http://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/guillermo-alarcon-y-cargos-que-lo-condenaron-prision-noticia-1730778

3.- ¿Y qué podemos pensar cuando una delincuente apodado “Negrillo” implicó y luego se desdijo sobre sus acusaciones en contra de Waldir Sáenz la vez que le robaron al club?

¿Tengo que dudar o me quedo conforme con que el delincuente diga –luego de un tiempo- que Sáenz no tuvo nada que ver? La justicia absolvió a Sáenz y esa es la realidad. Sáenz es inocente.

4.-Queda claro que a eso me referí con lo de “cuna” como fue lo mismo que expresé sobre los “vagos” ¿Acaso Pinto no “sudó sangre” persiguiendo en cines y casas a los jugadores para que se disciplinen y puedan- después de 18 años- campeonar? ¿Acaso Pinto no tuvo que lidiar con los entrenamientos en doble horario y las malas caras de los jugadores de ese año que no querían entrenar a doble turno y que no querían al colombiano y sus intromisiones? ¿Cómo llamo a los que no quieren trabajar? ¿trabajadores o vagos? 

Generalicé porque me referí seguramente a todos, pero yo estuve por esa época como reportero y sabía perfectamente quienes estaban con el colocho y quiénes no.  No todo era malo: Mis respetos a Juan Carlos Bazalar, un señor que conocí en el Boys del 96 y que se sacó la mierda por Alianza en el 97.

5.- Y cuando me referí a “disociadores” me refería exclusivamente a varios del equipo que se interpusieron a que Kanko Rodriguez sea borrado del plantel. Los Soto, los Waldir, los Jayo hicieron una resistencia tremenda para evitar que esto suceda. Por suerte en ese año (97) los dirigentes respaldaron al DT. No pasó lo mismo en los años posteriores.

6.-¿Acaso Pinto no tuvo que borrar al mayor disociador del equipo (Jayo) para poder campeonar en Talara ese año? Borró a Jayo del partido final y campeonó. Jayo y Pinto tuvieron decenas de roces y se convirtió en un problema al punto que lo sacó del equipo. El profe tuvo el respaldo de Hinostroza y Bazalar, Pinto se la jugó con ellos, pero de que Jayo no lo quería, no lo quería, no reescriban la historia.

http://peru21.pe/deportes/sporting-cristal-y-historias-camitas-futbol-peruano-2178076

Seguro exageré al “generalizar terriblemente” como me lo anotó un hincha del club. No debí asegurar que “todo Alianza es cuna de…” pero en estos efectivos casos que mencionó, claro que si lo son y la historia no se borra con nada.

He recibido luego de esto: sugerencias para rectificarme, amenazas de hampones ocultas bajo seudónimos twiteros, conversaciones acaloradas en que “no puedo afirmar” algo de semejante naturaleza.

Las amenazas han incluido involucrar al medio en el que trabajo (Radio Capital) por comentarios que hice a título personal. Lo gracioso es que como “mi foto de perfil” tiene el logo me convierto en automáticamente en un vocero de la radio, la cual no está involucrada salvo por algunos tontos que creen que con eso me amedrentan.

En esta radio trabajo con la más irrestricta libertad- siempre dentro de los cánones establecidos- y justamente una de las características de este medio es el RESPETO A TODAS LAS OPINIONES.

Lo raro es que noté nerviosismo en mis compañeros.  Me hablaban de logos y fotos de perfil sin comentarme nada más al respecto.

Roberto Altamirano, un compañero en la radio me preguntó: ¿No crees que te excediste en lo que publicaste? Sí, me excedí al utilizar la palabra “cuna” , me quise referir sin dudas a que de allí surgieron personajes que dieron pie a mi comentario.

Mis comentarios son a título personal, la HUACHAFERÍA no tiene límites, ese era el punto.

Ver a Pinto pasar a cuartos de final en el mundial es mérito de Pinto y del muchacho que le alcanzó la camiseta, ¿tenemos que celebrar como algo aliancista algo alejado de nuestra realidad?

Finalmente: admito –como ya he mencionado- el exceso en los términos usados, el concepto de lo que dije pudo haber involucrado a mucha gente que se siente afectada, eso lo reconozco, lo concreto  es que lo que mencioné tenía origen en la realidad y la verdad,  Alianza no es “cuna” de rateros, vagos y disociadores pero si es “la cuna” de tipos como Alarcón –reitero PRESO- y de exjugadores como Jayo-por ejemplo- que le hicieron la vida imposible al profe Pinto cuando quiso imponer disciplina, más allá de camisetas, mi opinión es que es  bastante HUACHAFO que algunos hinchas “celebren” algo  como esto y que si no estás de acuerdo se enardezcan y amenacen.  Me rectifiqué y no es la primera vez que lo hago; me doy cuenta cuándo cometo excesos.

A 36 años de un dia muy feliz.

 Hace 36 años Peru derrotó a Escocia por 3-1 en el marco del mundial de Argentina 78.
¿Por qué los peruanos vivimos de recuerdos, siempre me lo pregunto?
Y es sencillo: Buscamos en nuestro recuerdo volver a ser felices, sobretodo si nuestro fútbol
ahora se limita a rendirle pleitesía a éxitos particularesde fracasados colectivos y si lo máximo
que tenemos es un campeonatopaupérrimo en donde se disputan copas y platos de unaempresa de
telefonía.
El fútbol ya no convive con nosotros.

Ese dia hubiera sido como cualquiera, estaba por cumplir 7 años y mi vida discurría en jugar y perder el tiempo. Pero en casa se preparaban para ver el partido, acomodaron los sillones para estar más cerca del TV y las puertas abiertas para escuchar a los otros vecinos que también verían el partido convirtieron ese solo hecho en un momento diferente, recordable para un niño.
Y así fue, me senté a ver el fútbol, mi papá estaba extremadamente inquieto y yo pude percibir que ese no era un dia normal, jugaba Perú en el mundial y ya eso me olía a una cosa nueva.

Y los vi salir a la cancha:Ramón Quiroga, Don Héctor Chumpitaz,  Jaime Duarte, Manzo,  El Panadero Díaz, César Cueto, Guillermo La Rosa,  José Velásquez,  Teófilo Cubillas, J.J. Muñante y Juan Carlos Oblitas. El partido tuvo ribetes épicos, ese dia me hice hincha del fútbol peruano (tiempo después otros partidos lograron que ya no lo sea) y es que fue increíble para mi todo lo que vi y lo que pasó. Lo vuelvo a ver a través de youtube, y realmente fui un niño con  suerte, como todos los de esaépoca, privilegio el mio ver a una selección peruana sacarse la mierda y "sacarle la mierda" a estos escoceses que nos quisieron apabullar ni bien iniciado el partido.Es que empezamos perdiendo,  a los 14' minutos ya nos estaban ganando 1-0, Jordan los puso adelante y empezamos el partido de manera desalentadora. ¿Qué habrá pasado por mi cabeza en ese momento? Allí nomás debí mandarme mudar y seguir con mis actividades cotidianas (seguir hueveando por ejemplo)Pero no, ¿habrá sido el rostro ilusionado de mi viejo al gritar los nombres de Cubillas, Velásquez o Cueto que empezaron a empujar el equipo para adelante? ¿O simplemente me encandilaron con su raza y ganas de no darse por vencidos?  Perú tenía jugadores de una calidad inigualable y ese dia lo demostraron. Vi cómo jugaron, nadie me lo contó, la lucharon, tocaron, fueron para adelante, con concha, con raza y antes de terminar el primer tiempo el gran César Cueto, tremendo jugador, anota el empate peruanoy ese fue el primer gol que nervioso y abrazando a mi viejo grité de una selección peruana como se debe, con euforia y apretando los puños. Los escoceses se pusieron como locos y desde que empezó el segundo tiempo se volcaron sobre nuestro arco, consiguieron lo que intentaban, poner a Perú en constante zozobra.Así fue como consiguieron que les sancionen un penal, Panadero Diaz casi le arranca la pierna a uno de los de "negro" que se filtraba hacía el arco: ¡Penal! ¡Nada que discutir!, nos lamentabamos en mi sala, pero ni modo, así es el fútbol. Y pasó lo soñado, lo inenarrable, Ramón Quiroga se tapó el penal, en pleno mundial y con una concentración a prueba de balas, ni siquiera permitió que lo feliciten por la hazaña, se venía el corner y había que estar concentrados. Luego simplemente fui feliz.... Cubillas de un puntazo les clavó el 2-1 a los 27' y para que no queden dudas de su calidad y de que no solo hacía goles con la punta, se inventó un gol con el dedo meñique de su pie derecho, un tiro libre magistral, un gol que me hizo ser feliz, un tiro libre impensado y un 3-1 que ahora recuerdo con nostalgia. Si, hoy quiero vivir de ese recuerdo. Esa selección me permitió ser un niño feliz que disfrutaba de los triunfos de un colectivo que se llamaba PERÚ, los niños actuales son hinchas de jugadores, yo lo fui de un equipo, me da pena pero es la verdad.  


https://www.youtube.com/watch?v=RMSRHx_oZCI

La Selección peruana a mi nunca me dio lástima.

Aprovecho la coyuntura-cual ave de rapiña- para repetir e incidir en lo que siempre hemos insistido-durante muchos años- Que la selección peruana, la  Federación Peruana de Fútbol y el deporte pelotero en general es lo más cercano a un burdel antes que el resultado de un trabajo bien hecho y planificado.Vuelvo con el Blog...

A mi no me da pena la selección peruana, a mi no me da pena el hincha que estúpidamente paga su entrada para ver "participar" a esta partida de perdedores, me he vuelto tan indolente que ya tampoco me da pena el llanto de cualquier niño que ve como una vez más es eliminada del mundial la selección de fútbol;  y no me da pena sencillamente porque es lo que merecen, tanto los jugadores

como los que los siguen, unos porque está largamente probado que no tienen compromiso más que con sus bolsillos  y los otros por ser tan ingenuos al creer que esto había cambiado. Realmente SE LO MERECEN.

Y es que esta nueva eliminación (la 8va consecutiva) no es más que el resultado lógico de un manejo absurdo en medio de un fútbol quebrado y sin mayores ambiciones. La gente quiere que Perú vaya al mundial y no hay razonamiento que los haga desistir de este deseo; así los clubes "grandes" estén quebrados y no tengan para pagarle ni al jardinero, no les importa nada, solo quieren mundial.

El torpe argumento es el que se escucha siempre: que tenemos buenos jugadores, que esta es una buena generación de deportistas, que nunca antes hemos tenido tantos peloteros jugando en ligas tan importantes...argumentos gaseosos y pobres, ya que si bien es cierto muchos jugadorzuelos ahora "brillan" en otras latitudes, eso no sirve de nada si no tienen metido en la cabeza algo muy simple: El Compromiso.


Nos cansamos de Pizarro y sus goles en Europa, allí juega bien-argumentan- porque tiene mejores acompañantes, si siempre hemos sabido eso, si ese ha sido el diagnóstico del porque este fracasado no hizo nada por la selección, ¿para qué convocar a un inútil? ¡Alguien me lo tiene que explicar!

Realmente no pasa por eso, este tipo vio en la selección un negocio, "compra -venta" de jugadores, márketing- con corrupción de periodistas y medios de prensa completitos para que lo apoyen- "la hago linda" habrá pensado, no contaba que para jugar en una selección, en un equipo, tiene que tener "alma" y ser buen jugador, algo que NUNCA fue. En Europa es uno más, parte de un engranaje, de una maquinaria ganadora, el perno del motor, la huacha de la máquina... cuando la "pieza" fabulosa tiene que liderar y ser realmente parte de un equipo no lo logra....por incompetente, sin compromiso, engreido y porque sencillamente no le nace del forro. Muchas veces prefirió sus contratos, sus caballos, su peinado o sus tratamientos faciales; un pobre tipo, un tipo de barro que esperamos nunca más ver.

Defensores de Pizarro...quiero escuchar sus argumentos, quiero que me expliquen cómo un tipo sin alma puede tener la suerte de jugar 4 eliminatorias y solo anotar 5 goles, será recordado por ser un pusilánime de exportación...Un tipo sin alma, sin vida...Y no me vengan con el que era necesario porque "jalaba marcas" ese es un argumento muy tonto...ni supuestamente haciendo esa labor logró algo para la selección...Espero los comentarios de todas sus "viudas"

Markarián solo nos hueveó. Hizo su trabajo, el de huevearnos con la maquinaria publicitaria que le metieron a esta eliminatoria, confundió a varios...varios creyeron de verdad que este inestable, con ese equipo y con su apabullante  inestabilidad emocional nos iba a llevar al mundial. ILUSOS.  No me puede dar lástima algo que siempre me dio bronca.

No me sorprende!

El señor ahora tiene "fatiga muscular"...No hay que ser muy sabio para darse cuenta que después de semejante itinerario en aviones para firmar "su" contrato era totalmente posible... ahora tiene un buen pretexto para No jugar ante Colombia, Mejor! que jueguen los que de verdad están "aptos" y con suficiente testosterona para enfrentar a un buen equipo.

"Hago lo que quiero" ... el eterno problema de Pizarro

El señor se va de viaje, se tira cuatro días porque hace lo que quiere, se come dos viajes o más en avión, resuelve primero sus temas económicos -personales...¿ahora esta "recargado"? Ya estuvo en el Bayern y su "recarga" hace cinco años no sirvió para que se juegue un solo buen partido...

El señor Pizarro siempre hace lo que quiere, viaja en la previa a un partido importante, no entrena , es titular-seguramente- y lo deja a Markarián "pintado" dejando claro que el JEFE es él! Vamos Perú!!... ahora si ganamos!

Sigue el cuento

Hoy juega la selección. La selección que vuelve a engatusar a una afición que siempre confía en que esta vez si se va por buen camino.

Lamentablemente la realidad indica que no se va por ese supuesto "buen camino"; y es que las cosas se siguen haciendo de manera improvisada y con la misma intencionalidad  de siempre: la de vendernos gato por liebre.
Hoy se enfrentan a un equipo alterno, una selección que sirve como "sparring" que solo tiene el nivel en su solo nombre: "Nigeria", pero es un equipo "B", una selección de categoría "B" como la nuestra.

El partido en teoría debe de servir para preparar al equipo de Markarián para enfrentar a una sólida selección Colombiana...en teoría.

¿Es serio planificar un partido para ponerse a punto y considerar además que juegue unos minutos el "Chorrillano" Palacios para que se despida?, ¿ya no tuvo su despedida con 2 mil o menos personas?, ¿es serio esto?... Si de verdad existiera seriedad en el trabajo de la selección estas situaciones no ocurrirían, de por si ya tenemos a jugadores inferiores técnicamente para enfrentar a los colombianos, considerar hacer de este entrenamiento un espectáculo para que el "Chorri" se vaya nos da muestras claras de que esto es una payasada sin pies ni cabeza.

El jefe Markarián dice que el partido ante Colombia no es decisivo...entonces cuáles son los decisivos? Ante Argentina?, Uruguay?...siguen engañando a una afición que lamentablemente cree una vez más en este tremendo cuento.

Markarián y su opaca magia.

“Menos engreimiento y más sacrificio y corazón. Eso necesitamos, más corazón. Y de esa manera estoy seguro de que llegaremos al Mundial”, dijo hoy un elocuente Humala arengando como cualquier barrista a la selección peruana de Fútbol.

Y es que como cualquiera, Humala sabe de antemano que mientras la selección se siga manejando como una chacra, en donde las "estrellitas" que vienen del extranjero decidan lo que hay que hacer, en donde los jugadores también deciden qué se debe hacer y sobretodo mientras el entrenador tenga un comportamiento lindante con la histeria... pocas son las posibilidades de sacar esto adelante.

Ya ni vergüenza da que siempre los tilden de engreidos, y es que si tenemos como estandarte a un tipo como Pizarro, que NUNCA se brindó enteramente por la selección, sacarse ese mote va a resultar bastante dificil. Me gustaría pensar que Perú tiene posibilidades de clasificar, pero como lo que veo ahora es solo la continuación de lo que se hizo en la eliminatoria pasada, estoy seguro que una vez más seguiremos en los últimos lugares de sudamérica.

Un día alguna pataleta de Markarián terminará por desarticular a todos los ayayeros que siguen hablando de "procesos" y no se dan cuenta que esto es solo más de lo mismo... o si se dan cuenta pero no les conviene hablar.